Введите верный e-mail адрес
Подписаться
Вы успешно подписались на нашу рассылку

Беларусь: законы о противодействии экстремизму ставят под угрозу цифровые права

Human Constanta
15 августа 2025 Года

Эксперт_ки ARTICLE 19 и Human Constanta представляют анализ законодательства о противодействии экстремизму, которое всё чаще используется минским режимом для преследования и запугивания инакомыслящих в Беларуси.

Беларусские де-факто власти подают пример другим авторитарным лидерам и их подражателям: клеймить практически любое инакомыслие как «экстремизм» или «терроризм» стало универсальным инструментом репрессий. Привлечение к ответственности за «экстремизм» нередко приобретает абсурдные формы — в качестве проявлений экстремизма квалифицируются песни, мемы и аниме. Однако последствия таких преследований далеки от смешного: белорусские суды неоднократно выносили суровые приговоры за онлайн-пожертвования, комментарии в интернете или администрирование онлайн-платформ. С момента протестов 2020–2021 годов де-факто власти Беларуси сообщили как минимум о 22 500 уголовных делах, возбужденных по «антиэкстремистским» основаниям. Совместно с нашим партнёром ARTICLE 19 мы подготовили анализ этой тревожной тенденции, которая ещё сильнее углубляет масштабное подавление гражданского общества.

Так называемая «экосистема» антиэкстремистских репрессий базируется на специализированных законах о борьбе с «экстремизмом» и «терроризмом», соответствующих уголовных и административных составах, многочисленных списках «экстремистских» материалов и лиц, поправках, позволяющих лишать гражданства за «экстремистские преступления», применении смертной казни за «акты терроризма» и «государственную измену», а также введении в тюрьмах ярлыка «склонный к экстремизму». Политизированная природа этой системы неоднократно становилась предметом критики со стороны Специального докладчика по ситуации с правами человека в Беларуси, Группы независимых экспертов по ситуации с правами человека в Беларуси, докладчиков Московского механизма ОБСЕ, а также международных и местных неправительственных организаций.

В своём анализе мы рассматриваем, как чрезмерно широкие формулировки антиэкстремистских норм влияют на цифровые права и онлайн-поведение в Беларуси. Мы подробно разбираем случаи политического преследования и угроз, возникающих порой всего лишь из-за комментариев в сети, участия в группах мессенджеров или онлайн-пожертвований.

Полная версия документа на английском языке доступна в PDF ниже.

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

6. Разбираемся с «экстремистскими» списками: перечень «‎нацистской символики» и перечень «‎нацистских организаций»

В Беларуси существует шесть видов запрещенных списков. Разбираемся, кто и по каким основаниям туда попадает.

Безопасность в условиях экстремизма

Как обезопасить себя в условиях беларусского экстремизма. «Экстремизм» в Беларуси – понятие расплывчатое и противоречащее международным стандартам.

Гарантии для будущего экс-президента и никаких поблажек для «экстремист_ок»: обзор борьбы с «‎экстремизмом» в Беларуси за январь-март 2025

В обзоре отражены основные тенденции государственной политики по борьбе с «экстремизмом» и «терроризмом» в Беларуси и ее влияние на ситуацию в области прав человека с января по март 2025 года.
Лаборатория цифровых свобод

Защищать и наказывать: опыт противодействия цифровому насилию

Какие шаги предпринимают правительства и независимые организации в Европе, чтобы бороться с кибернасилием и его последствиями?