Слова – это мощный инструмент,  который может использоваться для формирования и продвижения определённых нарративов, и у этого явления есть своё название – пропаганда. 

В сегодняшнем материале из нашей рубрики #моцсловаў мы разберём, что такое пропаганда и как она работает на примере риторики беларусских де-факто властей.

Определение слова «пропаганда»

Пропаганда может определяться как сознательная и систематическая попытка формирования восприятия через манипулирование сознанием и поведением аудитории, направленная на достижение целей, действий и результатов, преследуемых пропагандист_ками. Это широкий термин, который затрагивает не только политические высказывания, но также, к примеру, и корпоративный маркетинг.

Стоит отметить, что понятие «пропаганды» может быть очень тонким, вызывающим споры и разные мнения. То, что некоторыми людьми может восприниматься как пропаганда, для других может быть примером просветительской общественной кампании.

Выделяются 3 отличительные черты пропаганды:
1) У пропаганды есть повестка. Пропаганда направлена на продвижение конкретной цели и идеологии определённой группы людей. Именно это стремление оказать влияние и отличает пропаганду от личного мнения, вызывающего разногласия. Сама по себе пропаганда может быть нейтральным явлением, а вот что определяет её как «хорошую» или «плохую» – это повестка, в целях которой она используется. Например, государственная пропаганда может быть направлена на продвижение здорового образа жизни, но затем эта же методика может быть использована и для очернения образа оппозиционной партии.

2) Пропагандист_ки знают свою целевую аудиторию. Они тщательно выбирают на кого будут направлены их сообщения и адаптируют свой контент таким образом, чтобы он наилучшим образом резонировал с желаемой аудиторией. Именно поэтому, чтобы пробраться к нам в голову, пропаганда чаще всего делает ставку на апелляцию к эмоциям, а не  рациональным мыслям или аргументам, и попыткам отключить человеческую логику и разум. 

3) Пропагандист_ки прибегают к манипуляциям сообщений и посылов. При помощи различных техник, в том числе убеждения, они создают контент в наиболее запоминающейся и убедительной форме, способствующей его распространению. Иногда эти техники и приемы могут соответствовать реальности и отражать правдивую информацию, но также пропагандист_ки могут опускать или изменять факты, использовать украденную или недостоверную информацию (дезинформацию), чтобы лучше служить конечной цели.

Бонусный пункт – пропагандист_ки часто маскируют свои сообщения для того, чтобы завоевать доверие аудитории, звучать более убедительно, повысить эффективность и скрыть свои намерения. К примеру, часто «рупорами» государственной пропаганды могут становиться люди, на прямую не аффилированные с властью, но имеющие доступ к нужной аудитории – «нейтральные» публичные фигуры.

Как противостоять пропаганде

Помимо этого, важно использовать навыки критического мышления для оценки получаемой информацию. Ищите несколько источников для проверки фактов и предоставленной информации. Попробуйте не доверять первой же статье с эмоциональными призывами. Возьмите на себя инициативу узнать, насколько эта информация достоверна, и только потом формируйте свои убеждения и мнения.

Госпропаганда на примере беларусских де-факто властей 

Нарративы беларусской госпропаганды рисуют альтернативную картину Беларуси: 

• Это Беларусь, которую ужасный «загнивающий Запад пытался поставить на колени, но не смог и во многом благодаря де-факто президенту»;
• Госпропаганла всячески отрицает роль Беларуси как со-агрессора в российской войне с Украиной, а наоборот отбеливает участие Беларуси в войне и её роль в военных преступлениях, позиционируя себя как страну, которая помогает бежен_кам из Украины и занимается оздоровлением детей в лагерях;
• Беларусская госпропаганда переносит ответственность за гуманитарный кризис на границе с ЕС на другие страны, которые не пускают бежен_ок, нивелируя своё участие в создании этого кризиса и примение насилия к бежен_кам;
• Альтернативная Беларусь госпропаганды изо всех сил укрепляет свою независимость через интеграцию с Россией; 
• Она противостоит переписи истории, борется за восстановление исторической справедливости и расследует геноцид беларусского народа во время Второй мировой войны;
• И, конечно же, настоящее население Беларуси никогда бы не вышло на протест против своих представитель_ниц власти. На это способны только те, кто были подкуплены Западом и не имеют собственного мнения и являются предательни_цами страны, таким образом обесценивая участие беларусо_к в протестах и независимость и свободу их мнения.

Почему мы уделяем столько внимания этому явлению

При помощи подобных нарративов и искажения фактов беларусские де-факто власти оказывают влияние на население, пытаются формировать их мнения и убедить в правоте своей точки зрения, заручиться их поддержкой и подтолкнуть к поведению определённым образом. Запрет на альтернативное мнение через осуществление репрессивного «антиэкстремистского законодательства», подача только одной точки зрения и перекошенных в одну сторону фактов не предоставляет полной картины, которую люди могли бы учитывать при принятии решений о своем мнении и поведении.

Более того, анализируя высказывания беларусских госпропагандисто_к, можно выделить устойчивую тенденцию – характер транслируемых нарративов приобретает опасные мотивы и риторику. Всё чаще госСМИ, представитель_ницы де-факто властей и рупоры беларусской госпропаганды используют язык вражды в отношении всех несогласных с государственной идеологией граждан_ок. Во имя государственной безопасности и национальных интересов и в рамках так званого «антиэкстремистского» законодательства происходит дегуманизация про-демократического сообщества и растапливание атмосферы нетерпимости в беларусском обществе. Язык беларусской пропаганды сейчас оправдывает применение насилия и репрессий и нарушает принципы гуманизма и прав человека.