В мире, где искусственный интеллект (ИИ) может создать абсолютно реалистичную ложь, всё сложнее отличить правду от фальшивки. Новостные СМИ, призванные информировать общество, оказались заложниками этой технологической гонки, а, зрители всё чаще теряются в лабиринте дезинформации. Дипфейки не только затрудняют проверку фактов, но и способствуют общему падению доверия к журналистам и их работе.

Одним из важнейших аспектов работы журналистов является проверка фактов и подтверждение подлинности источников информации. Однако, в условиях распространения дипфейков, эта задача становится всё более сложной. Чтобы распознать фальшивые новости, журналисты применяют разные технологии, но они не всегда работают и не всем доступны. Это не только замедляет процесс распространения новостей, но и усиливает риск публикации ложной информации, что ведет к дальнейшему падению доверия к журналистике.

Как вымышленный персонаж стал героем журналистского материала

Примером такой уязвимости является случай, когда в новостном издании The Algemeiner в 2020 году опубликовала антипалестинскую статью, написанную вымышленным персонажем. После того, как обман был раскрыт, газета была вынуждена удалить материал и признать свои ошибки, что поставило под сомнение ее надежность и привело к пересмотру внутренних стандартов безопасности . Другие издания, которые отказались отозвать статью, также оказались под ударом критики. Это продемонстрировало, как такие инциденты могут подрывать доверие к СМИ.

Сотрудничество СМИ и BigTech компаний для обнаружения дипфейков

В ответ на угрозу дипфейков, некоторые новостные агентства начинают сотрудничать с технологическими компаниями для разработки инструментов обнаружения подделок. Например, французское агентство Agence France-Presse объединило усилия с Google на платформе «Assembler», предназначенной для анализа медиаконтента.

Немецкая радиостанция «Deutsche Welle» также участвует в исследовательском проекте «Digger», направленном на развитие технологий для борьбы с дипфейками. Эти усилия могут помочь в укреплении качественной журналистики, однако они также требуют значительных ресурсов и вложений, что ставит под вопрос доступность этих технологий для всех СМИ.

Достаточно ли у СМИ ресурсов на проверку фактов

Тем не менее, несмотря на все усилия, обнаружение дипфейков остается сложным и дорогостоящим процессом. Новостные агентства вынуждены тратить значительные ресурсы на проверку фактов, что зачастую оказывается неподъемной задачей для небольших редакций и гражданских журналистов. В условиях, когда объем видеоматериалов растет, новостные организации вынуждены создавать целые команды визуальных расследований, что требует огромных затрат и усилий.

Таким образом, технология дипфейков уже оказывает значительное влияние на работу журналистов, усложняя их задачу и ослабляя доверие к новостным СМИ. Это подрывает способность СМИ выполнять свои ключевые роли, такие как обеспечение надзора за властью, просвещение граждан и поддержание общественного дискурса на высоком уровне.

В условиях растущей неопределенности и недоверия, СМИ сталкиваются с серьезными вызовами, которые требуют новых подходов и решений для сохранения своей роли в демократическом обществе.