Практика применения «‎антиэкстремистского» законодательства в Беларуси – яркий пример правового абсурда в условиях массовых политических репрессий. Human Constanta составила четвертый топ примеров наиболее абсурдных из известных нам случаев преследования, связанных с «‎экстремизмом». Первая, вторая и третья части доступны на сайте Human Constanta.

Запрет «‎Boy London» – как Rihanna и Джастин Бибер стали «‎экстремист_ками»

28 февраля 2025 года суд Центрального района города Гомеля признал «‎экстремистским материалом» логотип британского бренда уличной одежды «‎Boy London», который представляет собой изображение черного орла с распростертыми крыльями. Беларусские власти усмотрели в эмблеме схожесть с нацистской символикой, несмотря на то, что модный бренд никогда не ассоциировался с данной идеологией, а многие мировые знаменитости использовали его в своих образах, например Rihanna, Lady Gaga, Джастин Бибер, Кара Делевинь, Ники Минаж, Рита Ора и многие другие.

Спустя месяц после постановления суда прокуратура Гомельской области решила публично обосновать данное решение. По мнению прокуратуры, «несмотря на отрицание руководством торговой марки сходства логотипа с гербом фашистской Германии, изображение бренда на постоянной основе подвергается критике со стороны отдельных национальных групп и слоев населения, тем самым способствуя возникновению конфликтов на расовой, национальной, религиозной либо иной социальной почве, в том числе в сети Интернет». Прокуратура считает, что свободный оборот продукции торговой марки «‎нивелировал у подрастающего поколения нетерпимость к нацизму» и «‎способствовал ‎искажению исторической памяти». Также прокуратура сделала отдельный акцент на том, что бренд был основан анархистом.

По всей видимости, следующим шагом станет признание «‎экстремистским материалом» оригами в форме птицы – что если и в них власти увидят аналогии с нацизмом? А заодно можно запретить слушать Rihanna и Lady Gaga на территории Беларуси, ведь зачем беларус_кам мода и искусство, если есть идеология?

От хардкора до химии: власти распространяют «‎социальный портрет экстремиста»

5 мая 2025 года стало известно, что университеты Гродно, в частности Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, Гродненский государственный медицинский университет и Гродненский государственный аграрный университет, продолжают пятилетнюю кампанию по информационной борьбе с «‎экстремизмом». Кампания вдохновлена российскими методичками – как минимум в пяти документах, размещенных на сайтах университетов, упоминаются «молодые россияне» и российские регионы. 

Студент_ок регулярно инструктируют члены «‎информационно-пропагандистских групп», зачитывая лекции о «‎терроризме» и «‎экстремизме», где особое внимание уделяется «деструктивной внешности» и подозрительному поведению. В числе признаков потенциального экстремиста – любовь к музыке в стиле hardcore и black metal, интерес к химии (ассоциируемый с готовностью экспериментировать с зажигательными смесями), панамки в шотландскую клетку, ботинки на шнуровке и склонность к селфхарму. На сайтах университетов и информационных стендах публикуется соответствующая информация о «‎портрете экстремиста».

В специальных инструкциях студент_ок предупреждают: если ты спортсмен_ка, слушаешь металл, носишь милитари, страдаешь от депрессии или просто увлекаешься скандинавской мифологией – есть повод для тревоги. Отдельно указывается, что риски особенно высоки у подростков из неблагополучных семей, подростков c низкой самооценкой, низким или средним уровнем интеллекта, а также склонных к смене религий. Для выявления «экстремиста» предлагается отслеживать использование нецензурных выражений, неуважение к традиционным ценностям, повышенную возбудимость, нелюдимость, наличие синяков и ношение грубой обуви. 

Раньше за хорошие спортивные результаты и любовь к химии можно было попасть на доску почета, а теперь – только на доску «‎Внимание! Розыск!». Судя по первым двум пунктам нашего топа, складывается ощущение, что силовики всерьёз взялись за фэшн-индустрию. Осталось дождаться оперативной сводки по новым «‎экстремистским» коллекциям.

Rust по-беларусски: силовики теперь и в онлайн играх

30 октября 2024 года стало известно о задержании стримера, который построил в игре Rust «дом-свастику». Ему было предъявлено обвинение по статье 19.10 Кодекса об административных правонарушениях о «‎пропаганде нацистской символики». Суд наказал геймера 15 сутками ареста. Провластные источники сообщили, что «‎к игре подключились силовики и вычислили нациста по IP». 

Конечно, подобная архитектурная фантазия в онлайн-игре может вызвать беспокойство или осуждение со стороны других игроков. Однако 15 суток реального ареста и повсеместный мониторинг онлайн-активности государством кажется неоправданно жесткой модерацией.

«‎Антиэкстремисткие» анкеты на рабочих местах 

Продолжается «‎борьба с экстремизмом» и на рабочих местах. По данным Human Constanta, руководители многих организаций просят своих работни_ц заполнить «‎анкету на предмет выявления уровня антиэкстремистской личной позиции». Такая анкета включает в себя 13 вопросов, при этом не только на общее знание «‎антиэкстремистского законодательства» и «‎экстремистских списков», но и более специфических, касающихся личных взглядов, например:

• «‎Какое отношение у Вас вызывает деятельность экстремистов?»
• «‎Есть ли у Вас желание войти в ряды экстремистской организации, движения или формирования?»
• «‎Умеете ли Вы контролировать свои эмоции в конфликтной, стрессовой ситуации?‎»

Раньше на работу просили резюме. Теперь – идеологическую автобиографию. Это и есть корпоративная этика современной Беларуси?

Аналитика как госизмена: открытые данные, закрытые суды

4 апреля 2025 года Следственный комитет Беларуси сообщил о завершении расследования уголовного дела по обвинению в «‎измене государству» (часть 1 статьи 356 УК) в отношении трех жителей Минска, проводивших социологические исследования. Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы. В случае если преступление совершено должностным лицом, статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 25 лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Один из обвиняемых, 42-летний мужчина, составил аналитический отчет для иностранной организации о политике Беларуси в сфере здравоохранения, используя отдельные сведения из открытых источников, не имея при этом официальной аккредитации. Требование обязательной аккредитации для проведения опросов общественного мнения было введено в Беларуси в рамках ужесточения законодательства после протестов 2020 года. Две другие фигурантки дела, женщины 37 и 43 лет, провели исследование на тему общественных предпочтений по интеграции с ЕС, также без аккредитации. Следствие утверждает, что они опрашивали людей с «негативным отношением к власти» и передавали результаты за рубеж.

Дело руководителя аналитического центра Belarus Security Blog и военного эксперта Андрея Поротникова – еще один пример подобного преследования. 27 февраля 2025 года появилась информация о том, что Минский областной суд приговорил Андрея к 10 годам лишения свободы. Его обвинили в «воспрепятствовании праву на участие в референдуме», «измене государству», «заговоре с целью захвата власти», «создании экстремистского формирования» и «содействии экстремистской деятельности» по статьям 191, 356, 357, 361-1 и 361-4 УК. КГБ обвинил аналитика в «‎измене государству» за предположительную передачу секретной информации, однако доступные данные указывают на то, что он использовал только открытые источники в своих исследованиях, посещал пресс-конференции и общался с представителями силовых структур.

Оба упомянутых случая указывают на тревожную тенденцию: в Беларуси всё чаще возбуждаются дела о «‎госизмене» за работу с публичной и общедоступной информацией, в том числе для исследований, аудиторией которых могут являться иностранные государства и организации. Репрессии касаются неудобных для власти выводов и аналитических интерпретаций, сделанных на основе этих данных. В беларусских судах открытые данные превращаются в секретные, а говорить о них вслух – значит предавать родину. 

БелАрусский трикотаж: как принт на футболке напугал госпропаганду

23 февраля 2025 года беларусские пропагандисты возмутились новым дизайном футболок от компании Mark Formelle, на которых была надпись #белАрусыговорят, с буквой «а» вместо официального варианта написания буквы «о» в слове «белорус(ы)». Этот вариант написания, соответствующий беларускамоўнай форме, вызвал бурную реакцию со стороны известных рупоров госпропаганды.

Одиозный телеведущий Григорий Азаренок назвал надпись «змагарским символом», предлагая «подарить компании словарь». При этом он подчеркнул, что подобное написание якобы используется «экстремистскими СМИ» в качестве маркера политического протеста. Идеолог Вадим Гигин напомнил, что в русском языке правильно говорить «белорус». Его, в свою очередь, пожурил всё тот же Азаренок, заявив, что здесь дело вовсе не в грамматике. Пропагандистка Людмила Гладкая предложила подарить компании «не словарь, а Уголовный кодекс».

Напомним, часто реакции пропагандист_ок становятся основанием для запуска механизма репрессий в отношении объектов их высказываний, в том числе по «‎антиэкстремистским» обвинениям. Похоже, скоро в продаже останутся только белые футболки без текста – хотя и в них пропаганда наверняка найдет очередные скрытые смыслы.

Приговор за нелестный отзыв на судью

13 декабря 2024 года в Петрикове судили Сергея Язепчука по статье 391 УК за оскорбление судьи. Одним из поводов, предположительно, стал отзыв на платформе «Яндекс» на суд Житковичского района, сделанный в 2019 году. В отзыве Сергей заявил, что «‎ничего хорошего не может сказать» о судье Александре Аношко, добавил «бог ему судья» и упомянул, что данный судья «‎циничный человек». Язепчук привлекался к уголовной ответственности по этой статье четыре раза подряд. Точный приговор уточняется правозащитни_цами, максимальная санкция – 3 года лишения свободы.

За «ничего хорошего» дали максимум плохого – наверное теперь, по мнению суда Петриковского района, равновесие восстановлено.

Подписка без согласия – штраф без сомнений

20 ноября 2024 года стало известно, что в одном из райцентров Беларуси мужчину по имени Артём оштрафовали за «экстремистскую» подписку на Telegram-канал, который он, по собственным словам, даже не знал. Его задержали после конфликта на работе, увезли в участок, осмотрели телефон и указали на подписку на группу, связанную с Сергеем Тихановским. Сам канал был неактивен, посты в нем были давно удалены, но статус «экстремистского материала» у него остался. Артём никогда не слышал об этой группе и уверен, что силовики во время досмотра его личного устройства сами подписали его на «‎экстремистский» ресурс, не найдя другого формального повода для его произвольного преследования. Он не признал вину и озвучивал свою аргументацию во время судебного процесса, однако суд решил, что доказательств достаточно и назначил Артему штраф в несколько базовых величин. Правозащитни_цы Human Constanta считают, что данная практика фальсифицирования обвинений является систематической.

В новой беларусской правовой реальности не ты выбираешь подписку на «‎экстремистские» каналы. Подписка выбирает тебя.

Небо под контролем: Wildberries под прокурорским прицелом

1 октября 2024 года Генеральная прокуратура Беларуси внесла представление директору Wildberries в Республике Беларусь, потребовав устранить «нарушения», связанные с продажей физическим лицам беспилотников, авиамоделей и комплектующих. Надзорный орган заявил, что «бесконтрольное распространение» такой техники якобы повышает риски противоправного использования – от «‎нарушения общественного порядка» до «‎экстремизма» и «‎терроризма». Ссылаясь на Указ от 25 сентября 2023 года, который запрещает ввоз, хранение и эксплуатацию подобных устройств частными лицами, прокуратура обратилась к маркетплейсу с официальным требованием прекратить продажи.

На самом деле Wildberries не торгует боевыми беспилотниками или системами слежения. В ассортименте, как правило, находятся обычные хобби модели и игрушечные квадрокоптеры. Превращение таких товаров в объект прокурорского надзора является скорее актом всеобъемлющего и произвольного контроля, чем реальной мерой по защите общественной безопасности.

Судя по такой логике, следующим шагом станет проверка детских воздушных змеев и бумажных самолетиков. Всё, что летает, теперь потенциальная угроза «‎экстремистской деятельности».

«‎Экстремизм» в ритмах польского фольклора

6 февраля 2025 года суд Барановичского района и города Барановичи признал «экстремистским материалом» Instagram-аккаунт польского музыканта Виктора Щигела (Sw@da), который вместе с певицей Никой Юрчук исполнил песню на подляшском диалекте и вышел в финал национального отбора Польши на Евровидение. При этом артисты никак не высказывались о ситуации в Беларуси и не делали политических заявлений в адрес режима, что делает решение суда особенно непонятным.

Представитель_ницы режима, как правило, с трудом различают беларускую мову, возможно подляшский диалект и вовсе звучит для как зашифрованный призыв к революции? Вдруг и там между строчек проскользнет «Жыве Беларусь».