В обзоре отражены основные тенденции государственной политики по борьбе с «экстремизмом» и «терроризмом» в Беларуси и ее влияние на ситуацию в области прав человека с января по март 2026 года. Мы исследуем публикации государственных медиа, провластных Telegram-каналов, независимых медиа и правозащитных организаций, а также различные списки и перечни, которые ведут государственные органы и которые имеют отношение к «экстремизму». 

Статистика формируется практически полностью на основании сообщений из открытых источников. Практика применения «антиэкстремистского» законодательства шире, чем задокументированные в обзоре случаи. Репрессии под маркером «борьбы с экстремизмом» повсеместны в Беларуси − государственные органы не сообщают публично о большинстве дел, а правозащитни_цам становится известно о многих случаях преследований лишь после внесения человека в «экстремистский» или «террористический» список. Кроме того, толкование «антиэкстремистского» законодательства de facto властями настолько произвольно, что зачастую затруднительно понять, считают ли власти то или иное преступление проявлением «экстремизма» или нет. 

Власти продолжили все больше ограничивать источники информации о преследованиях со стороны государства. В частности, на невозможность получить достоверные данные о случаях преследования по «антиэкстремистским» основаниям повлияли: 

• ограничение доступа к базе данных судебных решений и расписанию судебных заседаний на сайте Верховного суда.
• ограничение доступа к ресурсам государственных органов из-за рубежа.
• сокрытие данных официальной годовой судебной статистики в части «экстремистских» преступлений.
• продолжающееся преследование правозащитных организаций и сотрудничающих с ними людей (признание ресурсов «экстремистскими материалами» и/или «экстремистскими формированиями», задержания и вынесения приговоров в отношении волонтер_ок). 
• снижение активности провластных источников, публикующих видео с задержанными. 

Даже в условиях тотального ограничения информации можно сделать выводы, о том, что в Беларуси не происходит постепенного снижения уровня репрессий. Помилования, состоявшиеся в анализируемый период, в том числе крупнейшее за всю историю переговоров с США освобождение 250 человек 19 марта, не изменили общей картины: новые политические преследования продолжаются, ни один из помилованных не был реабилитирован, а часть из них уже стала фигурант_ками новых уголовных дел. 

Максимальным зафиксированными наказанием за «‎экстремистскую деятельность» стало лишение свободы сроком на 24 года (приговор по делу «‎диверсантов и агентов спецслужб Украины» в отношении Дмитрия Капузы, см. раздел Статья 289 УК. «‎Акт терроризма»). Наиболее суровое наказание, вынесенное в рамках заочного процесса – 25 лет лишения свободы (приговоры Денису Прохорову, Павлу Шурмею и Вадиму Кабанчуку по «‎делу Полка Калиновского», см. раздел Статья 289 УК. «‎Акт терроризма»). Вместе с основным наказанием в виде лишения свободы, суды продолжают назначать крупные штрафы – так, главному редактору барановичского новостного портала BAR24 Владимиру Янукевичу был назначен штраф в размере 3000 базовых величин (≈$37,200). Продолжают фиксироваться смерти осужденных по «экстремистским» статьям: в феврале 2026 года умерла Елена Панкова, осужденная к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («‎домашней химии») за участие в протестах.

«Дело Гаюна» окончательно оформилось как крупнейшая единовременная репрессивная кампания в истории применения антиэкстремистского законодательства: по неофициальным данным, число фигурант_ок может приближаться к 1500 людям. «Дело дворовых чатов», по которому проходят не менее 50 фигурант_ок, продемонстрировало качественное ужесточение: впервые в качестве основного обвинения была применена статья 357 Уголовного кодекса (УК) о «‎заговоре с целью захвата власти», а не привычная статья 361-1 об «‎участии в экстремистском формировании», что повлекло еще более суровые приговоры сроком до 10 лет лишения свободы. 

Репрессии затронули беларусское издательское и культурное сообщество: после массовых обысков и задержаний среди издателей и книгораспространителей Комитет государственной безопасности (КГБ) признал «экстремистским формированием» так называемую «издательскую коалицию», в которую силовики искусственно объединили ключевые структуры беларусского книжного мира. Был вынесен первый приговор по делу ювелирного бренда Belaruskicry – его руководитель осужден за изготовление украшений, квалифицированных как «экстремистская символика». Четырем активист_кам инициативы «Честные люди», созданной для обеспечения прозрачности выборов 2020 года и впоследствии занимавшейся поддержкой пострадавших от репрессий, вынесены заочные приговоры сроком до 10 лет лишения свободы. 

Зафиксировано минимальное за последние годы число дел об участии в протестах вследствие истечения пятилетнего срока давности, однако в «перечне экстремистов» не было отмечено ни одного освобождения по данному основанию. Впервые зафиксировано освобождение от ответственности по статье 361-4 УК в связи с истечением сроков привлечения, хотя правовые основания этого решения остаются юридически неоднозначными. 

Статья об «‎измене государству» применялась против независимых журналист_ок, аналитиков и бывших государственных служащих, в том числе в делах, предположительно связанных с противодействием коррупционным схемам в интересах государственных структур. Отдельного внимания заслуживает уголовное преследование группы радиолюбитель_ниц по обвинению в перехвате переговоров силовых структур, что было классифицирована как «‎измена государству» – несмотря на то что, по оценкам экспертов, сами силовые ведомства использовали незащищенные аналоговые средства связи, доступные любому пользователю с базовым радиоприемником.

В рамках продолжающегося расследования геноцида беларусского народа был вынесен шестой в истории суверенной Беларуси обвинительный приговор – в отношении давно умершего нацистского пособника. Одновременно зафиксирован рост числа задержаний и приговоров по статьям о «реабилитации нацизма» и «отрицании геноцида», причем правоприменительная практика смещается в сторону комплексного обвинения: оба состава все чаще предъявляются совместно, что ужесточает правовые последствия для задержанных. В анализируемый период статья о «реабилитации нацизма» продолжила использоваться и в целях политических репрессий: в частности, уголовное преследование было возбуждено за видеолекции по истории Второй мировой войны исключительно на основании того, что их содержание расходилось с официальной трактовкой событий.

Суды продолжили выносить приговоры за поддержку Украины. Среди резонансных приговоров периода – осуждение супругов по обвинению в «‎терроризме» на 24 и 21 год лишения свободы соответственно: по версии КГБ, они передавали посылки через границу с Украиной и формировали тайники по указанию украинских спецслужб. В рамках заочного производства бывшим командирам Полка Калиновского назначены сроки до 25 лет лишения свободы и рекордные штрафы по совокупности 19 статей УК. 

В сфере административного правоприменения борьба с «экстремизмом» приобрела откровенно абсурдный характер:взысканию подверглась сеть детских обувных магазинов за реализацию кроссовок, на которых среди граффити-элементов присутствовала аббревиатура A.C.A.B., признанная «экстремистским материалом» еще в 2018 году. 

Список «‎экстремистских материалов» стремительно приближается к отметке в 10 тысяч позиций. В анализируемый период он пополнился ресурсами иностранных СМИ и международных правозащитных организаций. Список также демонстрирует устойчивую тенденцию к использованию не только в целях политического контроля, но и для охраны декларируемых «традиционных ценностей» – в частности, в него было включено изображение сатанинского символа «Сигил Бафомета». «‎Список запрещенных печатных изданий» пополнился, в частности, книгой «БДСМ. Бесконечная доброта, сострадание и милосердие» – произведением о гуманистической этике, название которого представляет собой игру слов. Включение книги в список, по всей видимости, обусловлено исключительно автоматической реакцией на аббревиатуру в заголовке. 

Перечень «‎экстремистских формирований» пополнился культурно-просветительскими инициативами, правозащитными организациями, диаспорными объединениями и сатирическими проектами. «Перечни экстремистов» и «террористов» продолжают пополняться осужденными по политическим делам, тогда как помилованные из них не исключаются. Пропагандистские мероприятия по профилактике «экстремизма» в анализируемый период впервые были адресованы иностранным гражданам, что свидетельствует о стремлении властей распространить идеологический контроль и на временно пребывающих в стране лиц. 

Изменения в законодательстве

В анализируемый период в Беларуси продолжилось расширение репрессивного законодательства и усиление государственного контроля над общественной жизнью. 

16 января 2026 года вступил в силу Закон Республики Беларусь от 12 июля 2025 года N 86-З «‎Об изменении законов по вопросам обеспечения прав детей», который вносит изменения в Закон N 2570-XII от 19 ноября 1993 «‎О правах ребенка». Согласно новым изменениям в закон, к осуществлению педагогической деятельности не будут допускаться лица, «‎имеющие непогашенную или неснятую судимость, а также совершившие преступления экстремистской направленности вне зависимости от снятия или погашения судимости либо прекращения уголовного преследования в отношении них за совершение указанных преступлений». 

Помимо этого, новая редакция закона существенно расширяет основания для ограничения права детей на объединение. Если прежде запрет распространялся лишь на организации, деятельность которых была направлена на насильственное изменение конституционного строя или пропаганду войны, социальной, национальной, религиозной и расовой вражды, то теперь условием участия в детских и молод ежных общественных объединениях становится отсутствие у них целей «осуществления террористической и иной экстремистской деятельности», в том числе той, которая лишь «допускает возможность» осуществления таких деяний в ходе достижения правомерных целей. 

Принятый закон создает правовые основания для отстранения от педагогической деятельности носитель_ниц альтернативных социально-политических взглядов, что неизбежно усилит государственно-пропагандистский контроль над сферой образования. Следствием этого станет дальнейшее сужение пространства для плюрализма мнений и вытеснение из образовательного процесса любых позиций, расходящихся с официальной риторикой властей. Не менее серьезные последствия влекут и новые формулировки, касающиеся создания детских и молодежных объединений. Их намеренная широта и размытость создают дополнительные основания для произвольного ограничения свободы ассоциаций, позволяя властям блокировать самостоятельные инициативы детей и молодежи под предлогом потенциальной «экстремистской направленности». Напомним, в контексте принятия закона ряд специальных докладчиков ООН заявили, что «‎ввиду неопределенности национальной антиэкстремистской законодательной базы предлагаемые ограничения права на труд, предложенные в законопроекте, представляются излишними и несоразмерными в соответствии с международным правом в области прав человека». 

13 марта 2026 года Палата представителей Национального собрания Беларуси приняла во втором чтении законопроект «Об изменении кодексов по вопросам административной ответственности». Одним из ключевых нововведений законопроекта является введение статьи 19.16 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), устанавливающей административную ответственность за «распространение в любой форме информации в целях формирования у граждан представлений о привлекательности гомосексуальных отношений, смены пола, бездетности либо о признании педофилии допустимой». Подробнее о данном законопроекте читайте в нашем прошлом обзоре.

Очередные помилования людей, осужденных по «экстремистским основаниям»

Анализируемый период отметился очередными сериями помилований по указам Александра Лукашенко, публично подававшимися как гуманитарные жесты, однако по своему характеру демонстрирующие использование помилований как инструмента

политической игры и попытки повысить собственную субъектность на международной

арене, включая перспективы смягчения внешнего давления.

5 марта 2026 года Александр Лукашенко подписал указ о помиловании 18 осужденных, из которых 15 были осуждены за преступления «экстремистской направленности». Большинство помилованных – женщины (11 человек), у шести из них есть дети, в том числе с инвалидностью. Среди помилованных – две супружеские пары, беременная женщина и осужденная, совершившая преступление в 16-летнем возрасте. Официальным условием помилования стало признание вины и раскаяние.

19 марта 2026 года, по итогам переговоров с участием спецпосланника президента США Джона Коула, режим Лукашенко помиловал 250 политических заключенных. Сообщается, что «‎все обращения до внесения президенту были подробно рассмотрены соответствующей Комиссией под руководством генпрокурора».

Помилование стало крупнейшей единовременной волной освобождений за весь период переговоров между белорусскими властями и американской стороной, начавшегося в январе 2025 года. Из них 15 человек были депортированы в Литву, часть – без документов, остальные 235 освобождены внутри страны. В списке освобожденных – представители широкого круга категорий преследуемых:

• правозащитни_цы: заместитель председателя ПЦ «Вясна» Валентин Стефанович, координаторка волонтерской службы ПЦ «Вясна» Марфа Рабкова, правозащитница Human Constanta Наста Лойко.
• журналист_ки: журналистка «Белсата» Катерина Андреева-Бахвалова, а также оставшиеся в Беларуси Антон Козельский, Александр Марченко, Олег Супрунюк.
• участни_цы или «‎организатор_ки» протестов: не менее 28 человек, в том числе фигурант «Пинского дела» Сергей Мовшук и блогер Эдуард Пальчис.
• фигурант_ки «дела Гаюна»: не менее 42 человек, осужденных как к колонии, так и к ограничению свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа («химии») и «домашней химии», в том числе координатор поискового отряда «Ангел» Максим Федорович и гражданка России Ярослава Хромченкова.
• фигурант_ки «дела дворовых чатов»: не менее 27 человек, большинство из которых женщины, в том числе Марет Валюк с инвалидностью второй группы и многодетная мать Мария Дейчик.
• осужденные за солидарность с политзаключенными: 15 человек, преимущественно женщины старшего возраста, в том числе 70-летняя Елена Вербицкая и многодетная мать Наталья Давидулина.
• осужденные за донаты: 11 человек, в том числе тяжелобольной Владимир Ситкович.
• фигуранты «дела Революционного действия»: Александр Козлянко и Павел Шпетный.

Вместе с тем правозащитни_цы зафиксировали, что часть помилованных на момент публикации списка фактически еще не вышла на свободу – они фигурируют в официальных списках помилованных, однако из мест лишения свободы освобождены не были. В частности, бывший директор информационного агентства БелаПАН Дмитрий Новожилов, чье имя значилось в списке на освобождение, в марте 2026 года на свободу не вышел. Как установил ПЦ «Вясна», в ряде случаев на свободу вышли не те люди, чьи имена значились в перечне помилованных, а их однофамильцы, также осужденные по политическим делам. В частности, вместо фигуранта «дела Гаюна» Александра Махнача был освобожден Владимир Махнач, а вместо журналиста Дмитрия Новожилова – Владислав Новоженцев, которого в списках помилованных не было вовсе.

Помилование затронуло лишь малую часть произвольно задержанных и несправедливо осужденных, при этом с момента начала кампании помилований число новых политзаключенных превысило количество освобожденных. Никто из них не был реабилитирован. Более того, ряд помилованных заключенных уже успели стать фигурант_ками новых «‎экстремистских дел» – например, 29 января 2026 года стало известно, что на экс-политзаключенного Николая Дедка заведено новое уголовное дело за «‎экстремистские публикации или высказывания».

Уголовные дела

Несмотря на попытки властей формировать нарратив о нормализации ситуации и снижении уровня преследований, даже официальная региональная статистика свидетельствует о том, что массовое применение «‎антиэкстремистского» законодательства в репрессивных целях продолжается. Так, только в двух областях страны за 2025 год было возбуждено в совокупности около 780 уголовных дел «экстремистской направленности»: в Гродненской области – 384 дела, в Витебской – 393.

Практически все дела рассматриваются в закрытом режиме, а госорганы публикуют сообщения о проведении судебных заседаний используя крайне размытые выдержки из законодательства, в связи с чем специфика большинства дел остается неизвестной. 

Статья 127 УК. «‎Геноцид»

В Беларуси продолжается практика возбуждения и рассмотрения уголовных дел по фактам геноцида беларусского народа в годы Второй мировой войны. Следственные органы квалифицируют действия, совершенные нацистскими оккупантами и их пособниками, как преступления, не имеющие срока давности. В большинстве случаев подозреваемыми по таким делам официально признаются лица, которые на момент возбуждения производства уже умерли. Несмотря на их смерть, следствие продолжает сбор доказательств, проведение экспертиз, допрос свидетель_ниц и подготовку материалов для передачи в суд. Как утверждается, целью данных процессов является восстановление исторической справедливости, установление истины и формализация юридической оценки событий, имевших место более 80 лет назад.

Расследования геноцида в Беларуси, помимо задач исторической памяти, используются как элемент государственной идеологии, где события Второй мировой войны становятся рамкой для современного противостояния с Западом. Официальная риторика напрямую соединяет нацистские преступления прошлого с политикой европейских государств сегодня: так, Александр Лукашенко заявляет, что Беларуси «противостоят потомки проигравших сторонников Третьего рейха», утверждая, что в Европе «с молчаливого согласия Запада размахивают знаменами дивизий СС». Параллельно министр обороны Виктор Хренин утверждает, что западные страны «прибегли к проверенным гитлеровским практикам», взрастив на Украине нацистского монстра». В этой же логике генеральный прокурор Андрей Швед заявляет, что запросы о правовой помощи по делу игнорируют государства, которые «сегодня проповедуют и поддерживают нацистскую идеологию». Такое сочетание исторической темы с текущей внешнеполитической риторикой превращает уголовные дела о геноциде в элемент информационной мобилизации, где современные европейские государства конструируются как прямые наследники нацизма, а Беларусь – как продолжательница борьбы с ним.

9 октября 2025 года генпрокурор Андрей Швед сообщил, что расследование уголовного дела о геноциде белорусского народа продолжается и «каждый день устанавливаются новые факты». По его данным, следствие уже допросило более 20 тыс. человек, из них 8 тыс. бывших узников концлагерей, проведено свыше 500 осмотров мест массовых убийств, изучены тысячи архивных документов и уголовных дел, проверяется не менее 100 новых предполагаемых мест уничтожения людей, направлено 137 запросов о правовой помощи в 33 государства. 11 декабря 2025 года Швед заявил, что в 2026 году генпрокуратура планирует направить в суд в 2026 году не менее 7-10 уголовных дел в отношении нацистских преступников.

Так, 11 марта 2026 года Верховный Суд Беларуси признал этнического немца Ганса Ойгена Зиглинга виновным в геноциде беларусского народа, вынеся обвинительный приговор без назначения наказания в связи со смертью фигуранта, наступившей в 1975 году. Зиглинг, являясь командиром украинской полицейской роты и 57-го батальона охранной полиции, а также действуя совместно с батальоном СС «Дирлевангер», реализовывал нацистский план по планомерному истреблению населения на территории Минской, Гродненской и Брестской областей. Судом доказана его причастность к 13 эпизодам преступных деяний, в ходе которых он лично и его подчиненные уничтожили 11 сельских населенных пунктов и лишили жизни не менее 1706 человек, включая как минимум 238 малолетних детей и стариков, совершая массовые расстрелы и повешения. Кроме того, Зиглинг признан виновным в покушении на убийство еще 30 человек и причинении им телесных повреждений. Обвинительный приговор, ставший шестым в истории суверенной Беларуси по делам о геноциде, был основан на материалах архивных дел, показаниях очевидцев и документах, полученных в рамках международной помощи из России и Германии.

Известно и о новых уголовных делах. Так, 5 февраля 2026 года Генеральная прокуратура сообщила о направлении в Верховный Суд очередного уголовного дела о геноциде в отношении литовского коллаборанта Антанаса Гецявичюса, который скончался в 2001 году. По данным следствия, Гецявичюс, возглавляя один из взводов первой роты 12-го охранного батальона, организовывал и лично руководил расправами на территории Минска и Минской области. Действуя лично и отдавая приказы подчиненным, он причастен к убийству не менее 6 тысяч. человек, включая 31 ребенка и лиц преклонного возраста, которых лишали жизни путем расстрелов, повешения и погребения заживо. Данное дело стало седьмым в истории Беларуси процессом в отношении нацистских преступников и их пособников.

Статья 130 УК. «Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни» 

Данная статья используется для преследования за критические комментарии в мессенджерах и социальных сетях в адрес представитель_ниц власти и силовых структур в целом как группы. Такие сообщения силовики трактуют как «разжигание иной социальной вражды», при этом обвинения чаще всего предъявляются вкупе с «диффамационными» статьями УК. Максимальная санкция по данной статье – 12 лет лишения свободы. 

За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 29 людьми, осужденными по данной статье. В анализируемый период правозащитни_цы продолжают фиксировать новые дела по данной статье – например, 6 марта 2026 года стало известно о предъявлении обвинений по данной статье политзаключенной Валентине Наумовой, задержанной осенью 2025 года.

Продолжается практика уголовного преследования за «‎разжигание национальной вражды» и в отношении людей, критикующих в интернете агрессию Российской Федерации против Украины, а также оставляющих негативные комментарии о российских военнослужащих или о россиянах в целом. Например, вероятно, за проукраинский комментарии в начале года Минский городской суд вынес приговор в отношении Юрия Очкаса.

Продолжается активное заочное преследование с использованием данной статьи. 

• 3 марта 2026 года Могилевский областной суд вынес заочный приговор Артему Шабуневу, который из-за угрозы репрессий находится за границей, и назначил ему четыре года лишения свободы в колонии усиленного режима и штраф в размере 4500 рублей ($1400). Мужчину признали виновным в «возбуждении иной социальной вражды и розни», «угрозе применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел», «угрозе насилием в отношении должностного лица» и «оскорблении представителя власти» по статьям 130, 364, 366 и 369 УК. Суть обвинений строилась на сообщениях, отправленных в адрес помощника прокурора Гомеля Андрея Сидоренко, а также на публикациях в Telegram-канале «Дзікае Паляванне», в котором публиковались персональные данные должностных лиц, обвиняемых в нарушениях прав человека. В качестве доказательств суд использовал детализацию телефонных соединений от операторов A1 и Life и более двадцати скриншотов, включая сообщения «‎потерпевшему» в Viber. Согласно решению суда, с осужденного постановлено взыскать 1500 рублей (≈$465) в качестве компенсации морального вреда в пользу прокурора Сидоренко. Также до исполнения всех имущественных взысканий под арестом оставлен автомобиль Mitsubishi Lancer 2006 года выпуска.
• 10 марта 2026 года Брестский областной суд вынес заочный приговор Дмитрию Баниту – его приговорили 6 годам лишения свободы. Помимо статьи 130 и «‎диффамационных» составов УК ему вменялись в вину «‎незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных» в рамках статьи 203-1 и «‎насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел» в рамках статьи 364 УК. Вероятно, его дело связано со сливами персональных данных силовиков, причастных к репрессиям.

Известно и о новых заочных делах по данной статье. 5 февраля 2026 года Следственный комитет (СК) возбудил заочное производство против жителя Лиды Александра Зубрика, скрывающегося от репрессий за рубежом. Помимо «‎разжигания вражды» ему вменяется в вину ряд «‎диффамационных преступлений», а также участие в протестах. По данным инициативы dissidentby, его задерживали за комментарии в чате «Лида для жизни ЧАТ» и отпустили под залог до суда, после чего он скрылся за границей и был объявлен в розыск в июле 2022 года. В этот же день по схожим обвинениям было начато производство в отношении жителя Гомеля Станислава Пригодича.

Статья 130 УК продолжает применяться в том числе в отношении лиц, демонстрирующих лояльность действующей власти. Показательным примером служит дело певца Романа Юркова, участника провластных мероприятий, выступавшего на финальном концерте «Марафона единства» и получившего в январе 2025 года личную благодарность Александра Лукашенко за поддержку его кандидатуры на выборах. Несмотря на это, уже в марте 2025 года он был задержан за критические комментарии, оставленные в 2020 году. 18 февраля 2026 года стало известно, что в конце 2025 года он был приговорен к «домашней химии», КГБ внес его в «‎список террористов». Также репрессиям по данной статье подвергся бывший секретарь Ивьевского районного комитета одиозного Белорусского Республиканского Союза Молодежи (БРСМ) и в прошлом активный участник провластных акций Сергей Пахомов.

Зафиксировано два случая освобождения от ответственности в связи с истечением сроков привлечения по статье 130 УК – с таким примечанием в «‎список экстремистов» были внесены 50-летний Олег Галяветдинов и 55-летний Дмитрий Богуш. Часть 1 статьи 130 УК имеет срок давности в 5 лет – таким образом, люди, оставившие критические комментарии в 2020 году и в начале 2021 года, должны быть освобождены от ответственности. Данный срок давности не распространяется на действия в рамках данной статьи, например, совершенные группой или должностным лицом – части 2 и 3 статьи 130 УК имеют более продолжительные сроки давности. Также от ответственности был освобожден 58-летний Дмитрий Спруть – суд признал, что он совершил преступление в «‎невменяемом состоянии».

Статья 130-1 УК. «Реабилитация нацизма» и статья 130-2 УК. «‎Отрицание геноцида белорусского народа»

Силовики продолжили использовать статью 130 УК как для борьбы с настоящими проявлениями нацизма, так и для преследования за альтернативные мнения об исторических событиях. Максимальная санкция по данной статье – 12 лет лишения свободы. За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 8 людьми, осужденными по данной статье.

С начала года фиксируется рост числа новых уголовных дел, связанных с публикациями на нацистскую тематику. При этом правоприменительная практика смещается в сторону комплексного обвинения: дела о «реабилитации нацизма» регулярно дополняются статьей 130-2 УК об «отрицании геноцида белорусского народа», что ужесточает правовые последствия для задержанных. Статья 130-2 УК используется для преследования за мнения об истории Беларуси 1941–1951 годов, которые противоречат официальной позиции властей. Максимальная санкция по данной статье – 10 лет лишения свободы. Подробнее о законе, который используется для привлечения этого человека к ответственности, читайте в обзоре Human Constanta.

• 26 января 2026 года стало известно, что сотрудники Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Министерства внутренних дел (ГУБОПиК МВД) при силовой поддержке Специального отряда по борьбе с терроризмом (СОБР) задержали 19-летнего жителя Пинска, которого обвиняют в «‎реабилитации нацизма» и «‎пропаганде ультраправых идей». По данным МВД, молодой человек создал и администрировал националистический Telegram-канал, а также опубликовал в различных чатах более пяти тысяч сообщений, направленных на оправдание нацистского режима и прославление коллаборационист_ок времен Второй Мировой войны. На опубликованном силовиками видео задержанный признает, что размещал комментарии человеконенавистнического характера в отношении евреев, оправдывал геноцид. На скриншотах, опубликованных МВД, можно заметить часть вменяемых пинчанину комментариев, например «‎я фанат геноцида таких ***, как и ты, при Гитлере ты бы максимум в огороде картошку собирал, а в идеале так и вообще не жил»; или «‎вера в Гитлера необходима для каждого здорового белого мужчины».
• 28 января 2026 года сотрудниками ГУБОПиК при силовой поддержке отряда спецназначения «‎Гром» были задержаны трое жителей Могилева, которым инкриминируют «реабилитацию нацизма», «отрицание геноцида белорусского народа» и «создание экстремистского формирования» по статьям. 130-1, 130-2 и 361-1 УК. По версии следствия, задержанные администрировали ряд тематических Telegram-ресурсов, контент которых был направлен на популяризацию национал-социалистической идеологии. Правоохранительные органы утверждают, что фигуранты планировали монетизировать данные площадки и создать на их базе устойчивую организованную структуру. В ходе процессуальных действий по местам жительства подозреваемых была изъята атрибутика с нацистской символикой, печатные материалы и предметы, квалифицируемые как холодное оружие.
• 20 февраля 2026 года сотрудниками ГУБОПиК при силовой поддержке отряда спецназначения «Гром» были задержаны двое мужчин, которым инкриминируют «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида белорусского народа» по статьям 130-1 и 130-2 УК. По версии следствия, 19-летний житель Могилевской области систематически размещал в Telegram-ресурсах комментарии, изображения и видеозаписи, «‎содержащие восхваление нацистских преступников и их пособников». Второму фигуранту, 56-летнему минчанину, вменяется публичное распространение в социальных сетях заведомо ложных исторических сведений, «‎отрицающих факты геноцида белорусского народа в годы Великой Отечественной войны, а также направленные на очернение деятельности партизан».
• 6 марта 2026 года сотрудниками ГУБОПиК при силовой поддержке отряда спецназначения «Гром» был задержан 23-летний житель Гомеля, которому инкриминируют «реабилитацию нацизма» по статье 130-1 УК. По версии следствия, фигурант, являющийся «приверженцем национал-социалистической идеологии», «умышленно систематически размещал в Telegram-чатах, признанных судом экстремистскими, материалы, направленные на реабилитацию и популяризацию идей нацизма». Правоохранительные органы утверждают, что своими публикациями задержанный «пытался очернить память жертв Великой отечественной войны и героев, сражавшихся с врагом». В ходе процессуальных действий по месту жительства подозреваемого были изъяты «незарегистрированная символика и флаги, предметы нацистской формы, различное холодное оружие 1940-х годов, а также тематическая литература и предметы, используемые для пропаганды идеологии насилия и ненависти».

В анализируемый период стало известно о минимум 4 приговорах по данной статье.

• В начале 2026 года стало известно, что Минский городской суд приговорил 37-летнего Ивана Ковальского к 7 годам лишения свободы. Его обвинили в руководстве сообществом «MIDGARD ASYLUM», в котором публиковался контент на неонацистскую тематику. Сообщество было признано «‎экстремистским формированием» в конце мая 2025 года.
• 13 февраля 2026 года Минский городской суд приговорил 21-летнего жителя Минска к 1 году и 5 месяцам лишения свободы, признав его виновным в «реабилитации нацизма» по части 1 статьи 130-1 УК, однако освободил фигуранта из-под стражи в зале суда в связи с полным отбытием назначенного срока. По версии следствия, в период с 2020 по 2022 год молодой человек «разместил более 40 сообщений с оправданием преступников Третьего рейха и нацистской символикой» в социальной сети «ВКонтакте», а также «отрицал массовое уничтожение мирных жителей деревни Хатынь». В суде обвиняемый «признал вину полностью, раскаялся» и пояснил, что в период совершения деяний был подвержен влиянию радикальной пропаганды, но в дальнейшем, в ходе обучения на историческом факультете, «полностью пересмотрел свои взгляды». Учитывая время, уже проведенное под стражей, суд счел возможным освободить молодого человека сразу после оглашения приговора.
• 15 февраля 2026 года стало известно, что суд в Гомеле вынес приговор несовершеннолетней школьнице по делу о «реабилитации нацизма»: она обвинялась в систематической пропаганде идеологии Третьего рейха. По версии следствия, подросток проявляла «повышенный интерес» к личностям Адольфа Гитлера и его супруги Евы Браун, «копировала ее образ и внешность», а также «в социальных сетях заявляла, что полностью разделяет идеи фашизма». Кроме того, в материалах дела фигурируют эпизоды, связанные с тем, что девушка «выцарапывала на теле нацистскую символику и размещала ее фото в своем Telegram-аккаунте в открытом доступе». 
• 13 марта 2026 года стало известно, что Могилевский областной суд приговорил 38-летнего жителя Бобруйска Вячеслава Михолапа к «химии». По данным следствия, он «‎распространял идеологию нацистов, героизируя их зверские преступления, совершенные в годы военных лихолетий». В частности, он «‎высказывал свои взгляды на военные события и героизм нацистских лидеров в социальных сетях, а затем продолжал обсуждения в мессенджерах, где восхвалял фашистских вождей. В комментариях к постам в экстремистских чатах он делился открытками с изображениями фашистских лидеров». Правозащитные организации не признали его политическим заключенным, однако на сайте правозащитной инициативы dissidentby его профиль отмечен в категории «потенциальное преследование».

19 марта 2026 года сотрудники ГУБОПиК и внутренних войск МВД задержали четверых жителей Минска в возрасте от 20 до 28 лет, которых власти охарактеризовали как участников антифашистского движения «Антифа». По версии МВД, молодые люди неоднократно совершали действия на территории комплекса «Минск – город-герой»: нецензурно высказывались в адрес ветеранов, плевали на монумент и публиковали видеозаписи происходящего в социальных сетях, «‎тем самым отрицая геноцид беларусского народа и подвиги героев». Сообщается, что при обысках у них изъяли холодное оружие, одежду и предметы с «‎анархической и нацистской символикой». Несмотря на то, что МВД заявило об «отрицании геноцида белорусского народа», на момент публикации сообщалось о возбуждении уголовного дела лишь по статье о «злостном хулиганстве» (статья 339 УК). Примечательно, что задержанным среди прочего вменяется ненадлежащее отношение к памяти Второй мировой войны – при том, что сами они, по имеющимся данным, являются участниками антифашистского движения.

Политически-мотивированное преследование

В то же время примером политического использования обвинений в «‎реабилитации нацизма» является уголовное преследование 39-летней Екатерины Каланчук-Водоносовой – известной беларусской телеведущей, музыкантки и выпускницы исторического факультета БГПУ. В марте 2026 года в отношении нее было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 130-1 УК («‎реабилитация нацизма, совершенная группой лиц по предварительному сговору с использованием сети Интернет»). Поводом для преследования стала ее просветительская деятельность на YouTube-канале «Будзьма беларусамі!», где она выпускала видеолекции по истории Беларуси. В частности, претензии Генеральной прокуратуры и СК вызвал выпуск под названием «Главный миф Второй мировой – убийство гауляйтера Вильгельма Кубе. Что не так?».

Генеральная прокуратура заявила, что Водоносова, «манипулируя отдельными фактами», систематически создавала контент, в котором «героизировала нацистских преступников и их пособников», включая представителей «Вспомогательной полиции» и «Белорусской центральной рады». В ведомстве утверждают, что она «преднамеренно прославляла» преступления против мирного населения БССР, в том числе «восхваляла» генерального комиссара Вильгельма Кубе. СК квалифицировал деятельность блогерки как «идеологическую диверсию, замаскированную под просветительские лекции». По версии СК, данный контент направлен на «переписывание истории», «оправдание нацистских преступлений» и подрыв «фундаментальных ценностей беларусского народа», включая память о победе в войне.

Екатерина Водоносова категорически отвергает все обвинения, называя их необоснованными. Она подчеркнула, что ее лекции носили объективный образовательный характер, а никакой «героизации» Вильгельма Кубе в них не проводилось. Блогерша заявила, что тема Второй мировой войны в Беларуси сейчас настолько табуирована, что любые попытки исторического анализа расцениваются как преступление, а в ряд «неудобных» тем попало все, что не соотносится с нынешним курсом властей.

Статья 289 УК. «‎Акт терроризма»

Данная статья продолжает использоваться для преследования за акции прямого сопротивления властям, все из которых трактуются силовиками как «‎акт терроризма». Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы. В случае если преступление совершено организованной группой статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 25 лет, пожизненного заключения или смертной казни. Смертная казнь может быть применена в качестве наказания даже лишь за приготовление к совершению «акта терроризма». В последнее время государственная пропаганда регулярно публикует фильмы о терактах и ​​диверсиях, организованных «западными» или украинскими спецслужбами. Во многих случаях можно обнаружить следы причастности государства к провокациям к совершению таких преступлений, а некоторые из заявленных «диверсий», очевидно, были полностью инсценированы.

13 января 2026 года стало известно о приговоре супругам Дмитрию и Ольге Капузам из Дрогичинского района – 24 и 21 год колонии соответственно по статье 289 УК («Акт терроризма») и части 4 статьи 295 УК («Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»). Напомним, пара была задержана в январе 2024 года в рамках операции, о которой государственный телеканал ОНТ выпустил пропагандистский сюжет «Зачистка. Борьба с диверсантами и агентами спецслужб Украины в Беларуси». По версии КГБ, Дмитрий перемещал посылки между Украиной и Беларусью через пограничные реки, Ольга фотографировала тайники и передавала их геолокации. В сюжете были показаны кадры задержания Дмитрия с огнестрельным ранением в бедро.

20 февраля 2026 года стало известно, что Гродненский областной суд вынес приговор 31-летнему Глебу Рибченко, бывшему сотруднику российского подразделения Wargaming. Он был осужден на 14 лет лишения свободы сразу по восьми уголовным статьям, в том числе за участие в террористической организации (часть 2 статьи 290-4 УК) и подготовку к совершению акта терроризма организованной группой (часть 1 статьи 13 и часть 3 статьи 289 УК) – последняя относится к числу статей, предусматривающих смертную казнь. По всей видимости, речь идет о ситуации, когда само намерение или минимальные подготовительные действия квалифицируются как самостоятельное преступление – без какого-либо реального причинения вреда. Одним из оснований для преследования, по всей видимости, послужила попытка перевода средств в поддержку Полка Калиновского с российской банковской карты в марте 2022 года, которая была заблокирована. 

5 марта 2026 года Минский городской суд вынес заочные приговоры пяти представителям Полка имени Кастуся Калиновского, беларусского подразделения в составе Вооруженных сил Украины (ВСУ), в рамках процедуры специального (заочного) производства. Судебный процесс завершился назначением длительных сроков заключения – от 12 до 25 лет колонии; а также крупных штрафов. В общей сумме им было предъявлено обвинение по 19 статьям УК в зависимости от их роли: в частности, обвинения включают в себя «‎акт терроризма», «‎вербовка для участия в террористической деятельности», «‎создание террористической организации», «‎заговор» в рамках статей 289, 290-2, 290-4, 290-5 и 357 УК и другие. Приговоры распределились следующим образом:

• Денис Прохоров (бывший командир Полка): 25 лет колонии усиленного режима со штрафом 700 базовых величин (≈$8700). Первые пять лет он должен провести в условиях тюрьмы.
• Павел Шурмей (бывший командир Полка): 25 лет колонии усиленного режима со штрафом 2000 базовых величин (≈$24,900). Также назначено отбытие первых пяти лет в тюрьме.
• Вадим Кабанчук (бывший заместитель командира Полка): 25 лет колонии усиленного режима со штрафом 700 базовых величин (≈$8700) с отбытием первых пяти лет в тюрьме. Суд также лишил его воинского звания «старший лейтенант запаса».
• Алексей Назаров (инструктор Полка): 12 лет колонии усиленного режима со штрафом 700 базовых величин (≈$8700).
• Алексей Ковальчук (боец Полка): 12 лет колонии усиленного режима со штрафом 500 базовых величин (≈$6200).

Статья 293 УК. «‎Массовые беспорядки»

Данная статья продолжает использоваться для наказания участников протестных акций в 2020 году, однако в отличии от более «‎массовой» статьи 342 УК, статья 293 УК используется преимущественно для наказания участников акций 9-11 августа 2020 года, которые характеризовались единичными эпизодами сопротивления правоохранителям. Обычно, действия протестующих приравниваются к участию в погромах и использованию подручных предметов и пиротехники для сопротивления сотрудниками милиции. На практике людей осуждают за то, что они, например, передвигали мусорные баки для перекрытия дорог без какого-либо ущерба, бросали в сторону силовиков неопасные предметы (например, чехол от телефона или пластмассовую бутылку), либо просто присутствовали в толпе на акциях протеста, во время которых силовики зафиксировали случаи сопротивления. Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы. За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 2 людьми, осужденными по данной статье.

23 февраля 2026 года стало известно, что 2 декабря 2025 года суд Пинского района в рамках специального (заочного) производства приговорил находящегося за границей местного жителя Дениса Денисенко к 4 годам лишения свободы. 20 февраля 2026 года Брестский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор и оставил его в силе.

Статья 342 УК. «‎Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них»

В связи с фальсифицированными президентскими выборами 2020 года беларусское правительство столкнулось с широкомасштабными мирными протестами, на которые оно отреагировало несоразмерным и незаконным применением силы и массовыми задержаниями. Более 35 000 человек подверглись произвольным арестам и административным задержаниям за «нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий» на основании статьи 23.34 КоАП (ныне статья 24.23 КоАП).

С осени 2020 года фиксируется массовая криминализация мирных собраний: если летом 2020 года обвинения, выдвинутые против мирных демонстрант_ок, касались в основном статьи 23.34 КоАП (ныне 24.23 КоАП), то по мере того, как протесты становились все более частыми и разнообразными, с ноября 2020 года государственные органы начали массово возбуждать уголовные дела на системной основе по статье 342 УК, после чего данная статья стала самым популярным инструментом для уголовного преследования политически активных граждан, не согласных с политическим курсом режима Александра Лукашенко. Несмотря на то, что в последние годы в Беларуси не фиксируется проведение каких-либо уличных акций протеста, силовики продолжают наказывать людей за участие в протестах в 2020 году. Более того, людей часто наказывают повторно за одни и те же действия: несмотря на то, что человек уже отбыл наказание по статье 23.34 в 2020 году, его все равно могут привлечь к ответственности уже в рамках уголовных обвинений. Максимальная санкция по данной статье – 4 года лишения свободы.

Практически всем обвиняемым по статье 342 УК предъявляются практически идентичные обвинения, в частности силовики считают, что все участни_цы протестов, «‎действуя в группе лиц, выкрикивали лозунги, демонстрировали полотна бело-красно-белого цвета, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, умышленно препятствовали движению транспортных средств и нормальному функционированию предприятий и организаций, тем самым умышленно приняли активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, повлекших нарушение работы транспорта, предприятий и организаций». 

За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 11 людьми, осужденными по данной статье. В январе-марте 2026 года не было зафиксировано случаев освобождения от наказания в связи с истечением срока пятилетнего срока давности по статье 342 – ранее напротив имени некоторых людей в «‎списке экстремистов» значилась фраза «‎освобожден_а от ответственности в связи с истечением сроков привлечения». Несмотря на тенденцию снижения количества дел по данной статье, репрессии с ее использованием пока что не прекращаются окончательно, продолжает появляться информация о единичных случаях преследования – например, суд Первомайского района города Минска вынес приговор в отношении Артема Майсюка. Также статья 342 УК нередко выступает дополнительным обвинением в делах, где основной является другая статья. Так, в «деле Гаюна» ключевым обвинением служит статья 361-4 УК («‎содействие экстремистской деятельности»), однако многим фигурант_кам параллельно вменяется и участие в протестах.

Статья 342 УК продолжает влечь за собой последствия, выходящие далеко за рамки формально назначенного наказания. Показательна в этом отношении судьба Елены Панковой, скончавшейся в феврале 2026 года в период отбывания «домашней химии» за участие в протестах. Она стала как минимум десятой погибшей, отбывавшей наказание по политическим мотивам. Ее смерть наглядно демонстрирует, что «домашняя химия», официально считающаяся мягким видом наказания, на практике сопряжена с постоянным психологическим давлением, круглосуточным контролем и системными барьерами при обращении за медицинской помощью.

Статья 356 УК. «Измена государству»

Данная статья продолжает использоваться для преследования людей, в том числе бывших государственных служащих, которые, по версии обвинения, могли быть связаны с оппозиционными организациями, находящимися за рубежом. Практически все процессы по данной статье проходят в закрытом режиме из-за чего правозащитни_цам неизвестно о сути обвинений в большинстве дел. Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы. В случае если преступление совершено должностным лицом, статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 25 лет, пожизненного заключения или смертной казни.

В анализируемый период данная статья неоднократно применялась против независимых журналист_ок и политических эксперт_ок. 

• 9 марта 2026 года стало известно, что Минский городской суд приговорил журналиста Павла Добровольского, задержанного в январе 2025 года, к 9 годам лишения свободы. По сообщениям правозащитни_ц, обвинение связано с его профессиональной журналистской деятельностью и работой с беларусскими и зарубежными медиа. Известно, что до начала российской агрессии против Украины он работал, в том числе, в украинском издании NV.ua.
• 26 февраля 2026 года Брестский областной суд вынес приговор руководителям барановичского новостного портала BAR24. Суд приговорил директора и главного редактора Владимира Янукевича к 14 годам лишения свободы и штрафу в размере 3000 базовых величин (≈$37,200). Андрей Поколенко, занимавший должность заместителя директора по развитию, получил 12 лет лишения свободы и штраф в размере 1000 базовых величин (≈$12,500). Суммарный штраф с учетом дополнительных взысканий может достигать 200,000 рублей ($62,150). Осужденные на протяжении многих лет руководили крупнейшей независимой региональной газетой Intex-Press. После того как издание было ликвидировано властями, его команда создала новостной портал BAR24. Ранее, в эфире телеканала ОНТ утверждалось, что редакция получала финансирование от посольства Германии – вероятно, именно эти факты стали основанием для квалификации действий журналистов как «‎измены государству».
• 25 марта 2026 года стало известно, что политологиня и медиааналитик Ольга Харламова, задержанная в июне 2025 года, находится в СИЗО по обвинению в «‎измене государству». Харламова работала аналитиком проекта Media IQ и давала экспертные комментарии негосударственным медиа. Вероятно, основанием для преследования Харламовой послужила ее экспертная деятельность – предоставление оценок медиапространства и политической ситуации в Беларуси на основе открытых источников для зарубежных изданий или организаций, что в логике белорусского законодательства может быть квалифицировано как передача сведений иностранному государству.

В публичных источниках продолжает появляться информация об уголовных делах по статье 356 УК связанных с государственными служащими – в таких делах суды могут назначать наказание в виде смертной казни. Так, 15 января 2026 года стало известно о задержании судебного строительно-технического эксперта Юрия Василевского – дополнительно ему предъявлены обвинения в «‎финансировании экстремистской деятельности» по статье 361-2 УК. 

Также в анализируемый период правозащитни_цы получили подробности дел об «‎измене государству» в отношении бывших сотрудников государственных организаций – некоторые из них, вероятно, связаны с контрабандой беларусских сигарет, в которой прослеживаются интересы беларусского руководства. 

• 8 января 2026 года появилась информация о приговорах в отношении трех сотрудников таможенной службы Евгения Гуриновича, Виктора Новика, Владимира Журомского – их задержали в 2022 году и осудили в 2024 году. Помимо «‎измены государству», им были предъявлены обвинения в «‎содействии экстремистской деятельности» по статье 361-4 УК. Инициатива dissidentby сообщила, что Гуринович был приговорен к 13,5 годам лишения свободы, Новик к 13 годам, а Журомский – к 12 годам. По имеющейся информации, Гуринович и его коллеги занимались борьбой с контрабандой беларусских сигарет в Евросоюз. Фактически они препятствовали коррупционным схемам, которые контролируются государственными структурами, что и стало реальной причиной их уголовного преследования.
• В январе 2026 года стало известно об ужесточении обвинения в отношении Андрея Гаврилюка, диспетчера поездов участка «Минск-Узел» Центра управления транспортом Белорусской железной дороги (БЖД). К ранее предъявленным статьям о коррупции добавилась статья 356 УК. Гаврилюк был задержан в ноябре 2025 года. По версии следствия, он использовал служебное положение для организации масштабной контрабанды табака в ЕС, устраивая незапланированные остановки транзитных поездов для тайной загрузки сигарет в вагоны, следовавшие в Польшу. При этом издание «‎Наша Нива» отмечает, что тайная смена расписания поездов на ключевых транспортных узлах без ведома вышестоящего руководства технически невозможна.

29 марта 2026 года стало известно об аресте 51-летнего Руслана Расаева, бывшего сотрудника управления военной контрразведки КГБ. Расаев служил в органах с 2006 года и уволился в 2020-м. Это дело подтверждает складывающуюся практику применения данной статьи в отношении бывших силовиков, уволившихся после событий 2020 года. Конкретные обвинения и то, в пользу какого государства он предположительно действовал, не раскрываются. 

Применение статьи о государственной измене в Беларуси затрагивает даже ярых сторонников режима. В марте 2026 года стало известно, что к 17 годам лишения свободы был приговорен Владимир Тюхай – бывший функционер БРСМ и Коммунистической партии. Одиозность фигуры Тюхая проявилась в его методах: он руководил мобильными группами, которые устраивали провокации на дворовых собраниях, мешали сбору подписей за альтернативных кандидат_ок и передавали активист_ок силовикам. Кроме того, он участвовал в постановочных сюжетах государственного телевидения, изображая лояльного рабочего во время визитов Александра Лукашенко на заводы. Суть дела об «‎измене государству» заключалась в попытке шантажа высокопоставленных офицеров Министерства обороны и Генштаба. Тюхай угрожал военнослужащим раскрыть информацию об их гомосексуальности, требуя взамен секретные сведения. По оценкам свидетелей, действия Тюхая были продиктованы исключительно коммерческим интересом: он планировал продать добытые данные Украине. Таким образом, радикальная провластная позиция и личное участие в репрессиях не защитили фигуранта от преследования, когда его корыстные цели пересеклись с интересами спецслужб.

15 января 2026 года государственные СМИ сообщили о задержании группы радиолюбителей. По версии КГБ, более 50 человек участвовали в перехвате переговоров силовых структур, военных аэродромов и службы безопасности Александра Лукашенко. Следствие заявляет, что задержанные использовали специальные антенны и оборудование для прослушивания закрытых частот, а полученные данные передавались иностранным спецслужбам или публиковались в интернете в реальном времени. Семерым задержанным за их хобби предъявлены обвинения по статье 356 УК. На данный момент известны имена трех обвиняемых:

• Никита Красько (35 лет) – радиопозывной EW1AEH, работал в строительстве, увлекался радиотехникой.
• Андрей Репетий (около 50 лет) – радиопозывной EW1ABT, бывший курьер, имеющий опыт службы в подразделении по ремонту радиолокаторов.
• Вячеслав Бенько (41 год) – радиопозывной EW1ACE, бывший предприниматель, отец двоих детей.

В контексте данного дела ученый Сергей Бесараб отмечает, что современную защищенную связь (цифровую и зашифрованную) прослушать с помощью любительской техники практически невозможно – вместо разговоров будет слышен только шум. Если радиолюбители действительно слышали переговоры охраны или военных, это означает, что силовики до сих пор пользуются старыми аналоговыми рациями, сигнал которых ничем не защищен и распространяется в открытом эфире. В таком случае поймать сигнал может любой желающий, используя недорогой приемник, купленный в обычном интернет-магазине. Также Бесараб считает, что что пассивное прослушивание эфира во всем мире считается законным правом на получение информации, а данное уголовное дело выглядит как попытка наказать людей за фиксацию того, что государство не смогло надежно засекретить.

Статья 357 УК. «‎Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти»

Данная статья продолжила использоваться как одно из оснований для заочного преследования лидер_ок наиболее крупных оппозиционных организаций. Практически любая независимая политическая деятельность была приравнена к «‎попытке захвата власти неконституционным путем». Максимальная санкция по данной статье – 15 лет лишения свободы. За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 5 людьми, осужденными по данной статье.

В анализируемый период были вынесен очередной приговор, связанный с делом Фонда спортивной солидарности. 20 марта 2026 года Минский суд заочно приговорил бывшего директора Республиканского центра олимпийской подготовки по фристайлу Вадима Кривошеева к 12 годам колонии усиленного режима и штрафу в 1000 базовых величин (≈$12,500). Его обвиняли по четырем статьям УК, в том числе по части 1 статьи 357, а также в «‎призывах к вреду национальной безопасности», «‎участии в экстремистском формировании», «‎превышении власти или служебных полномочий» по статьям 361, 361-1 и 426 УК.

Период ознаменовался возобновлением заочного преследования в отношении политических аналитиков. 23 января 2026 года СК возбудил специальное производство против политолога Дмитрия Болкунца. Его обвиняют по восьми статьям УК, в том числе по части 1 статьи 357, а также в «‎диффамационных» преступлениях, «‎призывах к вреду национальной безопасности», «‎участии в экстремистском формировании», «‎содействии экстремистской деятельности» по статьям 361, 361-1 и 361-4, 367, 368, 369, 369-1 УК. Вероятно, органы обвинили Болкунца в «‎заговоре», считая, что он участвовал в координации акций протеста за рубежом в 2025 году.

Власти продолжают бороться с небольшими локальными чатами и сообществами в Telegram – большинство из них неактивны уже много лет. По данным ПЦ «Вясна», так называемое «дело дворовых чатов» превратилось в одну из крупнейших репрессивных кампаний против низовой гражданской самоорганизации. По состоянию на 1 апреля 2026 года, по данному делу осудили минимум 50 человек.

После того, как 29 октября 2024 года КГБ объявил локальные чаты соседей «экстремистским формированием» под названием «Ордэн», власти возбудили дела по статьям о «‎заговоре с целью захвата власти» и «‎участии в экстремистском формировании» (статьи 357 и 361-1 УК). Как и ранее, фигурант_ки дела заявляют, что силовики объединили в одно дело людей, которые вовсе не были знакомы и не состояли ни в каких единых «сетях», создавая иллюзию координированного заговора. Также многие фигурант_ки принципиально избегали обсуждения политических вопросов и связей с оппозиционными структурами за рубежом, чтобы не стать объектами преследований. По словам одной из фигуранток дела, ключевым эпизодом, который, вероятно, привел к появлению в деле статьи 357 о «заговоре с целью захвата власти», стал зум-звонок с живущей в Литве активисткой Ольгой Нехайчик: во время обсуждения укрепления горизонтальных связей она произнесла фразу «когда мы свергнем власть», что позднее трактовалось следствием как доказательство «планирования захвата власти».

В отличие от предыдущих анализируемых периодов, в качестве основного обвинения в этом деле фигурирует статья 357 УК, а не привычная статья 361-1 УК, что повлекло существенно более суровые приговоры. Так, 19 марта 2026 года Минский городской суд вынес приговор восьми женщинам по делу о дворовых чатах. Все осуждены по статье 357 УК и дополнительно оштрафованы на 1000 базовых величин (≈$12,500) каждая. Светлана Метельская приговорена к 10 годам колонии, Виктория Гринько и Диана Гаврилова – к 9 годам, Ирина Яковлева, Анжела Агарок, Наталья Доронина и Ольга Осипчик – к 8,5 годам, Ольга Воробьева – к 8 годам 3 месяцам. Примечательна судьба Натальи Дорониной: в тот же день, когда ее муж Сергей был помилован в рамках освобождения 250 политзаключенных, ей вынесли приговор – несмотря на то, что супруги были задержаны одновременно в октябре 2024 года в ходе массовых облав.

Статья 361 УК. «‎Призывы к мерам ограничительного характера (санкциям),иным действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь»

Статья продолжает использоваться для преследования людей за любые формы поддержки ужесточения санкций против беларусского режима и призывов к борьбе с ним, в том числе в формате комментариев в мессенджерах и социальных сетях. Максимальная санкция по данной статье – 12 лет лишения свободы. 

За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 6 людьми, осужденными по данной статье. 

11 февраля 2026 года стало известно, что Гомельский областной суд приговорил 49-летнюю местную жительницу Татьяну Магнусову к 3 годам лишения свободы по статье 361 УК и пяти другим «‎экстремистским» составам за критические комментарии в Telegram – она оставляла их с аккаунта, содержащего ее персональные данные. 3 марта 2026 года стало известно, что Минский городской суд приговорил 48-летнего системного администратора Белорусской железной дороги Дмитрия Калиновского к лишению свободы.

6 марта 2026 года Минский городской суд вынес очередной приговор в отношении политзаключенной Елены Малиновской, которой назначили четыре года и девять месяцев лишения свободы. Малиновская, ранее осужденная в 2022 году на четыре года колонии за рисунки герба «Погоня» и сожженный флаг, должна была выйти на свободу 31 августа 2025 года, однако против нее возбудили новое уголовное дело. В рамках повторного преследования женщине инкриминировали «‎разжигание социальной вражды» и «‎призывы к санкциям» по восьми эпизодам, суть которых не разглашается. Суд зачел в срок нового наказания время, уже проведенное Еленой под стражей с 2020 года, в результате чего она была освобождена в зале суда по факту полного отбытия назначенного срока. 

Статья продолжила использоваться для заочного преследования. Так, 22 января 2026 года Витебский областной суд вынес заочный приговор четырем активистам инициативы «Честные люди» по шести статьям УК, включая включая «‎разжигание вражды», «призывы к вреду нацбезопасности», «руководство экстремистским формированием», «клевету и оскорбление в адрес Лукашенко», «‎дискредитацию Беларуси» по статьям 130, 361, 361-1, 367, 368 и 369-1 УК. Инициатива «Честные люди» была создана в июне 2020 года для обеспечения прозрачности президентских выборов, а после начала репрессий организация занималась поддержкой пострадавших от репрессий. Елена Жилочкина приговорена к 10 годам колонии общего режима и штрафу в размере 67 500 рублей (≈$20,000), Зарина Сорокина, Тимофей Малаховский и Олег Давыдчик – к 8 годам колонии и штрафу по 40 500 рублей (≈$12,000) каждый. Помимо этого, с каждого из осужденных взысканы процессуальные издержки на юридическую помощь и проведение экспертизы. Также известно о возбуждении нового заочного дела против 44-летнего жителя Могилева Николая Тарасенко – ему предъявлены обвинения по статье 361, а также по ряду «‎диффамационных» статей УК.

Статья 361-1 УК. «Создание экстремистского формирования либо участие в н ем»

Статья продолжает использоваться для подавления любых форм самоорганизации общества, неугодных режиму. За участие в «‎экстремистском формировании» данная статья предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, а за создание «‎экстремистского формирования» – до 10 лет. За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 38 людьми, осужденными по данной статье. 

Многие случаи задержаний людей, которым в последующем предъявляются обвинения в «‎руководстве экстремистским формированием» или «‎участии в нем», осуществляются до того, как инициативы и организации, к которым они имели отношение, признаются «экстремистскими формированиями». Людей наказывают за осуществление деятельности от имени какой-либо группы, совершенные в прошлом, когда деятельность такого сообщества еще не была запрещена. Вероятно, в ходе многих случаев произвольных задержаний представитель_ниц гражданского общества, силовики обнаруживают их связь с какой-либо группой или организацией, неугодных властям. После этого силовики признают такое сообщество «экстремистским формированием» для создание формального повода осудить того или иного человека. 

17 февраля 2026 года прокуратура города Минска сообщила о вынесении приговора в отношении четверых местных жителей за деятельность в рамках фонда помощи репрессированным «BYSOL» – суд посчитал это «‎участием в ‎экстремистском формировании», одной из обвиняемых были дополнительно предъявлены обвинения в участии в протестах по статье 342 УК. По данным следствия, обвиняемые с июня 2024 года выполняли функции «курьеров» фонда, получая и передавая денежные средства другим «‎участникам формирования» для поддержки «‎незаконной протестной и экстремистской деятельности». Сообщается, что они действовали «‎из корыстной заинтересованности»: за свою деятельность они получили € 2 тысячи и $1,1 тысячи. В качестве показательного момента их «‎преступной» деятельности отмечается принятие обвиняемыми мер по конспирации для общения между собой, в том числе регулярное удаление переписки. Минский городской суд признал всех обвиняемых виновными: двоим осужденным назначено по 2 года лишения свободы, еще двоим – 3 года лишения свободы. Дополнительно каждому человеку был назначен штраф в размере 500 базовых величин (≈$6,200), применена конфискация мобильных телефонов и денежных средств, с обвиняемых взыскано более 10 тысяч рублей (≈$4,300) как эквивалент преступного дохода.

24 февраля 2026 года МВД признало «экстремистским формированием» проект «Размова Фарватэра». С этим формированием связывают 19-летнего Владислава Бутвянкова, который примечателен тем, что это уже третье «экстремистское формирование», к которому милиция относит его причастность: ранее он фигурировал в связи с проектом Sandär, публиковавшим мемы на запрещенные темы, и могилевским рыцарским клубом «Борисфен». Бутвянков предположительно был арестован еще в ноябре 2025 года. Этот случай наглядно иллюстрирует, насколько широко власти трактуют само понятие «экстремистского формирования»: под него подпадают объединения, не имеющие никакого отношения к политической деятельности в общепринятом смысле. Тот факт, что один и тот же человек трижды оказывается связан с разными «экстремистскими формированиями», свидетельствует о том, что власти последовательно расширяют доказательную базу против заранее выбранных людей, признавая все новые структуры «экстремистскими» под их причастность.

17–18 февраля 2026 года силовики провели массовые обыски и задержания среди издателей и книгораспространителей беларусской литературы, а также людей, связанных с озвучкой фильмов на беларусский язык. Под удар попали сотрудники как действующих, так и уже закрытых издательств, а также предприниматели, занимающиеся распространением книжной продукции. При обысках у всех присутствующих проверяли телефоны – судя по всему, силовики искали доказательства связей с зарубежными фондами солидарности или беларусами за границей. Среди задержанных:

• Вацлав Богданович вместе с членами семьи, а также Дмитрий Санько – они были связаны с издательством «Тэхналогія»; после задержаний издательство заявило о прекращении деятельности. 
• Александр Евдаха – распространитель книг и владелец сайта KNIHI.BY, который перестал работать после задержания.
• Дмитрий Колос – издатель и переводчик.
• Андрей Ким, создатель проекта «Кінаконг» по беларусскоязычной озвучке фильмов, и его жена Надежда.

Уже 3 марта 2026 года КГБ признал так называемую «Коалицию печатных издательств» «‎экстремистским формированием», внеся ее в соответствующий список МВД. К формированию были отнесены Фонд Kamunikat.org, издательства Lohvinau Publishing House и Andrei Yanushkevich Publishing. Среди «‎участников формирования» названы задержанные Богданович, Евдаха и Колос, а также находящиеся за границей представители издательского сообщества рубежом Ярослав Иванюк, Игорь Логвинов и Андрей Янушкевич. Вероятно, против этих людей возбуждены уголовные дела по статье 361-1 УК. Примечательно, что, по словам самого Иванюка, никакой «коалиции» как юридического или организационного образования не существует – речь идет о нескольких независимых издательствах, которым искусственно присвоен статус единой структуры с целью перекрыть поступление независимых книг на беларусском языке в страну.

2 марта 2026 года МВД признало «экстремистским формированием» группу граждан, действующих под названием «Viejšnoryja | Вейшнорыя». «Вейшнория» – выдуманная страна, возникшая как интернет-мем в 2017 году на основе легенды беларусско-российских военных учений «Запад-2017», где фигурировало условное прозападное государство на территории западной Беларуси. После того, как сценарий учений стал публичным, беларусские пользователи превратили «Вейшнорию» в иронический интернет-проект с шуточным «МИДом» и «дипломатическими отношениями» с другими вымышленными странами из сценария учений. Участником «экстремистского формирования» МВД признало арт-менеджера и стрит-арт-художника Олега Ларичева, задержанного в январе 2026 года. Этот случай наглядно свидетельствует о том, что «‎антиэкстремистское» законодательство применяется в том числе против сатиры и иронического творчества – уголовное преследование может последовать за участие в заведомо вымышленном и юмористическом проекте, не имеющем никакого отношения к реальной политической деятельности. 

19 марта 2026 года суд вынес приговор по резонансному делу ювелирного бренда Belaruskicry, признанного «‎экстремистским формированием» – один из руководителей компании Егор Бужилов был приговорен к 4 годам «‎домашней химии» по части 1 статьи 361-1 УК («Руководство экстремистским формированием»). В отношении других сотрудни_ц компании материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, а сами люди были объявлены в розыск. По версии следствия, он, находясь за границей, выполнял обязанности директора по производству: координировал изготовление кулонов, подвесок и сережек; занимался закупкой материалов и организацией доставки продукции покупателям через Instagram. Власти квалифицировали деятельность бренда как направленную на «формирование, распространение и поддержку экстремистских взглядов через использование манипулятивной символики». Примечательно, что в официальном сообщении СК отдельно указывается, что Бужилов передал несколько кулонов Светлане Тихановской, которую ведомство именует «самопровозглашенным лидером своей зеркальной экстремистской Беларуси» – «с целью их демонстрации на публичных мероприятиях для повышения узнаваемости и спроса на данную продукцию». 

Статья продолжает использоваться для преследования журналист_ок и членов их семей за связь с независимыми инициативами.

• В начале 2026 года был вынесен приговор журналистке и католической активистке Тине Палынской и ее дочери Маргарите Рабинович: обе осуждены на 2 года колонии, также им назначен штраф. Косвенные данные указывают на то, что их дело может быть связано с признанием КГБ «Белорусской аналитической мастерской», социологической исследовательской группы, «экстремистским формированием», в исследованиях которой могли участвовать задержанные. Эта организация занималась проведением опросов общественного мнения в Беларуси. 
• 23 января 2026 года правозащитни_цы признали политической заключенной 20-летнюю Янину Позняк – дочь журналиста-политзаключенного Кирилла Позняка. Как оказалось, она была задержана еще 4 сентября 2025 года одновременно с отцом и все это время находилась под стражей. Янине предъявлено обвинение во взаимодействии с «‎экстремистским формированием» – YouTube-каналом «Платформа 375», организатором которого КГБ признал ее отца.

Статья 361-4 УК. «Содействие экстремистской деятельности»

Данная статья продолжила использоваться для преследования за любое взаимодействие с независимыми СМИ и некоммерческими организациями, признанными «‎экстремистскими материалами» или «‎экстремистскими формированиями». Максимальная санкция по данной статье – 7 лет лишения свободы. За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 235 людьми, осужденными по данной статье. 

Репрессии, связанные с проектом «Беларускі Гаюн», продолжаются. Напомним, 5 февраля 2025 года стало известно, что силовые структуры получили доступ к данным Telegram-аккаунтов пользователь_ниц, отправлявших сообщения боту проекта «Беларускі Гаюн», отслеживавшему военную активность на территории Беларуси (сам проект был признан «экстремистским формированием» в марте 2022 года). По состоянию на 1 апреля 2026 года, ПЦ «‎Вясна» сообщал о минимум 183 подтвержденных фигурант_ках данного дела. По неофициальным данным, количество фигурант_ок данного дела может быть близко к 1500 людям. Все обвиняются по статье 361-4 УК («содействие экстремистской деятельности»): по сведениям Human Constanta, следственные изоляторы во многих городах Беларуси переполнены людьми, которым вменяется данная статья УК.

Как отмечает dissidentby, судебные решения нередко воспроизводят риторику российской пропаганды. Так, примером характерных формулировок служит фрагмент одного из приговоров: «…в точно не установленный период времени, но не позднее ** ** *** 2023 г., находясь на территории Республики Беларусь и г. (более точное место не установлено), имея умысел на иное содействие экстремистской деятельности, в том числе выражающееся в несогласии с проведением Российской Федерацией специальной военной операции на территории Республики Украины по демилитаризации и денацификации с целью защиты мирного населения, являясь пользователем под учетной записью … и телеграм-бота “Дапаможа Гаюн”».

Суды по данном делу проходят практически каждый день. Большинство задержанных наказываются «‎домашней химией». 

• 25 февраля 2026 года Гомельский областной суд вынес приговор жительнице Мозыря Ирине Левиной. Она признана виновной по статье 361-4 УК («Содействие экстремистской деятельности») и приговорена к 4 годам «‎домашней химии», а также к штрафу в размере 500 базовых величин (≈$6,000). Такой суровый приговор был вынесен женщине несмотря на онкологическое заболевание и необходимость операции по пересадке костного мозга. Задержание Ирины Левиной произошло 25 июня 2025 года прямо на выходе из онкологического диспансера в Мозыре.
• 23 марта 2026 года стало известно, что Витебский областной суд приговорил специалистку по работе с клиентами Анастасию Звереву к 3,5 годам «‎домашней химии». 

Также среди осужденных к этому виду наказания значатся бьюти-блогерка из Гомеля Анастасия Янчик, бухгалтерка из Бреста Анастасия Власовец, IT-специалистка из Бреста Елена Куликова, ученый из Института ядерных проблем БГУ из Минска Виктор Гавриловец, директор студии дизайна из Бреста Дмитрий Царук, задержанная после возвращения в Беларусь из Литвы IT-специалистка Яна Сыревич, продюсер на спортивном канале Никита Бережков, адвокат Алексей Кероль, работница завода «‎Горизонт» из Минска Ангелина Васильева, фотографка из Барановичей Полина Веремейчук, житель деревни Вязань Николай Лоханский, IT-менеджер из Светлогорска Александр Лобузов, бухгалтерка из Узды Виталина Михаленя, косметологиня из Колодищей Ольга Корбут, работница «Белсельэлектросетьстрой» из Минска Карина Куцко, регбистка Мария Шакуро, психологиня и модель из Гомеля Алина Смерчинская, пенсионерка Ольга Тихновецкая, водитель из Пинска Валентин Глинский, кандидат химических наук Вадим Микулич, работник Белорусского металлургического завода Денис Наместников, бизнесмен из Минска Дмитрий Бурак, маркетологиня из Минска Александра Яницкая, экскурсовод из Минска Михаил Масалевич, живший в России разработчик сайтов Антон Зотов, сотрудница Белорусского государственного университета культуры и искусств (БГУКИ) Наталья Дедюля.

В то же время известно о множестве приговоров, когда людей наказывают реальным сроком лишения свободы или «‎химией». Вероятно, такие наказания чаще всего получают люди, которые отправили в бот не одно, а несколько сообщений, что расценивается как повторное «‎содействие экстремизму»: тогда человеку вменяются первая и вторая части статьи статьи 361-4 УК, а наказание может ужесточаться.

• В начале 2026 года Гродненский областной суд приговорил энергетика из Гродно Евгения Дорохова к 3,5 годам лишения свободы по ряду «‎экстремистских» обвинений.
• 12 января 2026 года стало известно, что Минский городской суд приговорил геймдизайнера Валентина Довкача к 3 годам лишения свободы.
• 20 января 2026 года стало известно, что Гомельский областной суд приговорил жителя Мозыря Александра Герасименко к 4,5 годам лишения свободы.
• 24 января 2026 года стало известно, что Минский городской суд приговорил фермера и музыканта из Минска Ивана Фолитара к 3 годам лишения свободы.
• 27 марта 2026 года стало известно, что Минский городской суд приговорил топ-менеджера крупных компаний Илью Диндикова 3 годам лишения свободы.
• 29 марта 2026 года стало известно, что Минский городской суд приговорил IT-специалиста Александра Бигеля к 1,5 годам лишения свободы по статье 361-4 УК, а также по статьям 130 и 368 УК. Вероятно, такое сравнительно мягкое наказание сразу по трем статьям УК является результатом учета судом совокупности смягчающих обстоятельств.

К лишению свободы или «‎химии» также были приговорены житель Бобруйска Анатолий Рыбак, оценщик из Смолевичей Павел Петрожицкий, заместитель директора крупного предприятия из Дятлово Сергей Васюкевич, бизнесмен из Минска Андрей Рыжук, судмедэксперт из Мозыря Иван Качайло, экономистка из Минска Карина Бордухай, IT-специалист из Пинска Александр Сульжиц, садовник из агрогородка Неманица Николай Доморонок, IT-специалист из Гомеля Андрей Куликов, работник Речицкого метизного завода Антон Казаченко, водитель «Трансгаза» из Новолукомля Виталий Голубовский, основатель порталов по аренде жилья Сергей Рябцев, техник из Бобруйска Кирилл Сорокин.

По делу «Гаюна» под уголовное преследование попадают в том числе люди, уже имеющие опыт политического преследования. Так, 16 января 2026 года стало известно о приговоре минскому врачу-неврологу Руслану Бадамшину, которому назначили 2,5 года колонии общего режима по статье 361-4 УК. Бадамшин был задержан в июне 2025 года, однако до этого он уже как минимум пять раз подвергался административным арестам после выборов 2020 года, в общей сложности проведя под стражей более 60 суток, а в мае 2024 года был осужден по другому уголовному делу за участие в протестах и приговорен к трем годам домашней «химии».

Также в конце марта 2026 года был вынесен приговор 33-летней Полине Зыль – активистке, задержание которой правозащитни_цы считают отправной точкой всего дела «Гаюна». Именно после ее задержания в феврале 2025 года силовики получили доступ к боту проекта «Беларускі Гаюн» через бессрочную пригласительную ссылку, сохранившуюся на ее телефоне, и смогли выкачать данные всех информатор_ок. Зыль была одной из администратор_ок проекта и единственной, кто находился на территории Беларуси. Ее приговорили к 3 годам лишения свободы – при этом ранее ее также судили за участие в протестах, в связи с чем окончательный срок лишения свободы остается неизвестным. Также 16 января 2026 года вступил в силу приговор 43-летнему Максиму Никитенко из Мозыря – работнику Мозырского НПЗ и первому задержанному в ходе массовой кампании силовиков по преследованию людей, приславших данные «Гаюну».

Анализируемый период отметился продолжением вынесения приговоров по статье 361-4 УК в отношении людей, поддерживающих политзаключенных, а также родственни_цам политзаключенных, которые были задержаны во время рейда КГБ в начале 2024 года. В отличие от предыдущих анализируемых периодов, в первом квартале 2026 года такие приговоры носили ограниченный характер. Так, 19 февраля 2025 года стало известно, что Гродненский областной суд приговорил IT-специалистку Елену Змушко к 3 годам лишения свободы.

23 января 2026 года стало известно об осуждении 59-летнего Дмитрия Шишкова, бывшего начальника следственного управления УВД Могилевского облисполкома и сотрудника агентства «‎Могилевские ведомости», по статье 361-4 УК. Приговор вынес Могилевский областной суд, однако точный срок наказания публично не сообщался. Поводом для преследования послужила предполагаемая заявка на получение паспорта Новой Беларуси – документа, разработанного структурами беларусской оппозиции в эмиграции как символическая альтернатива государственным документам для граждан, не признающих легитимность режима Лукашенко. В марте 2024 года пропагандист Игорь Тур в эфире ОНТ продемонстрировал «‎паспорт Новой Беларуси» на имя Шишкова, представив это как доказательство его сотрудничества с «‎экстремистами». Впоследствии выяснилось, что показанный документ являлся фейком.

Показательно, что преследование по статье 361-4 УК приобрело настолько массовый характер, что, по всей видимости, стало затрагивать и людей, которых сложно заподозрить в оппозиционных настроениях. 9 января 2026 года стало известно об осуждении 36-летнего Владимира Монзуля – заместителя заведующего отделом Национального архива. Примечательно, что в октябре того же 2020 года он лично сообщил в милицию о найденной в подъезде листовке с призывом к всебелорусской забастовке. Брестский областной суд осудил его по частям 1 и 2 статьи 361-4 УК, а также части 1 статьи 130 («Разжигание вражды») и приговорил к «‎домашней химии». Суть предъявленных обвинений публично не раскрывалась. Под преследование попали и люди, близкие к силовым структурам – военный десантник из Бреста Максим Дудорга, сотрудники Департамента охраны МВД Максим Семитко и Виктор Антушевич.

Продолжается использование статьи для преследования гражданских деятелей, находящихся за рубежом.

• 2 января 2025 года беларусский священник Александр Кухта сообщил, что в Беларуси против него возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 361-4 УК. Вероятно, основанием для этого послужило то, что в конце 2025 года он сообщил о своей принадлежности к фонду BYSOL, признанному «‎экстремистским формированием».
• 5 февраля 2026 года стало известно, что на писателя Сашу Филипенко возбуждено очередное уголовное дело, а дома у него прошел обыск. Поводом послужило интервью YouTube-каналу «Обычное утро», в котором писатель рассказал о своих книгах, запрещенных в Беларуси. Сам Филипенко в Facebook упомянул часть 2 статьи 361 УК, однако, по всей видимости, речь идет о части 2 статьи 361-4 УК («Содействие экстремистской деятельности»), которая традиционно применяется для преследования именно за подобного рода интервью. Это уже не первое уголовное преследование писателя: ранее в отношении него было возбуждено дело за «‎разжигание вражды».

Известно и о новых очных приговорах за сотрудничество с независимыми гражданскими организациями.

• 4 марта 2026 года Минский городской суд приговорил лидера фолк-группы «Палац» Олега Хоменко к 3 годам колонии и штрафу свыше 20 тысяч рублей (≈$6,000) по статье 361-4 УК за сотрудничество с редакцией «Беларускае Радые Рацыя», признанной «‎экстремистским формированием». Хоменко был задержан в конце июня 2025 года – помимо музыкальной карьеры он работал радиоведущим, преподавателем и продюсером.
• 13 января 2026 года Гомельский областной суд приговорил фотографку-натуралистку Наталью Бачуринскую к 3 годам колонии и штрафу в 500 базовых величин (≈$6,200) по статье 361-2 УК («Финансирование экстремистской деятельности»). Впоследствии по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Верховный суд переквалифицировал обвинение на статью 361-4 УК и с учетом состояния здоровья заменил колонию тремя годами «‎домашней химии». Ее преследование могло быть связано с активным участием в деятельности ликвидированной властями по «‎экстремистским основаниям» орнитологической организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны».

Впервые в истории наблюдений был зафиксирован случай освобождения от ответственности по частям 1 и 2 статьи 361-4 УК в связи с истечением сроков привлечения – 27 февраля 2026 года с таким примечанием «‎список экстремистов» пополнил Михаил Король. В то же время ситуация выглядит юридически неоднозначной: на основании статьи 83 УК, срок давности по второй части статьи 361-4 составляет 10 лет, которые с момента событий 2020–2021 годов еще не истекли. Вероятно, имела место переквалификация обвинения в ходе судебного заседания, а обвинения по части 2 статьи 361-4 УК были упомянуты в списке по причине технической небрежности составитель_ниц списка.

 Статья 367 УК. «‎Клевета в отношении Президента Республики Беларусь»

Данная статья используется преимущественно для наказания людей за комментарии, которые содержат критику Александра Лукашенко, а также за утверждения о том, что он причастен к массовым нарушениям прав человека и другим злоупотреблениям. По мнению силовиков, такие комментарии содержат «‎заведомо ложные измышления, позорящие, унижающие честь и достоинство Главы государства», либо «‎обвинения в совершении особо тяжкого преступления, унижающие честь и достоинство последнего в связи с осуществлением им своих полномочий, направленные на подрыв его авторитета, формирование негативного стереотипа и отрицательного образа Президента Республики Беларусь». Максимальная санкция по данной статье – 6 лет лишения свободы.

6 февраля 2026 года стало известно, что суд Ленинского района Могилева вынес приговор 52-летнему водителю автобуса Андрею Шмаенкову. Мужчина признан виновным по части 1 статьи 367 УК, а также по статье 370 УК («Надругательство над государственными символами»). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы, однако точный срок неизвестен. Основанием для уголовного преследования стала активность могилевчанина в социальной сети «Одноклассники». Вероятно, Шмаенков ставил «классы» (лайки) под публикациями с критикой действующей власти и государственной символики. Поскольку алгоритмы этой соцсети автоматически отображают лайкнутый пост в ленте пользователя как репост, суд, по всей видимости, расценил эти действия как распространение «клеветнических» материалов. Также по данной статье была осуждена 24-летняя фотографка-анималистка из Гомеля Александра Дмитриева. 

Статья 368 УК. «‎Оскорбление Президента Республики Беларусь» 

Статья 368 УК продолжила использоваться для преследования за негативные онлайн высказывания в адрес Александра Лукашенко и эмоциональные комментарии, оставленные преимущественно несколько лет назад в связи с началом массовых нарушений прав человека режимом Лукашенко. Таких людей чаще всего обвиняют в «‎размещении электронного текста, содержащего выраженное в неприличной форме оскорбление в адрес Президента Республики Беларусь, унижающее авторитет, честь и достоинство Главы государства». Максимальная санкция по данной статье – 5 лет лишения свободы. Часто данная статья применяется вкупе с другими «‎диффамационными» статьями УК, в частности со статьей 369 УК («оскорбление представителя власти»). 

За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 29 людьми, осужденными по данной статье. Например, 5 марта 2026 года стало известно о вынесении приговора в отношении педагогини-организаторки из Добрушского района Анны Примачевой – ей была присуждена «‎домашняя химия».

6 марта 2026 года житель Слонима Сергей публично сообщил о давлении силовиков на его семью из-за лайка десятилетней давности под фотографией Лукашенко в «Одноклассниках». При провреках у него и его супруги выявили подписки на ресурсы, признанные «‎экстремистскими». Подробнее об обстоятельствах этого дела и сопутствующем административном преследовании супруги – в разделе обзора Статья 19.11 КоАП «Распространение, изготовление, хранение, перевозка информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность». Позже, 18 марта 2026 года, Слонимский РОВД официально подтвердил, что в ходе планового интернет-мониторинга оперативники обнаружили лайк под публикацией, оскорбляющей Александра Лукашенко, в связи с чем мужчина является фигурантом уголовного дела – проверочные мероприятия в отношении него продолжаются. Приближенный к силовикам Telegram-канал опубликовал видео Сергея из-за решетки.

Анализируемый период ознаменовался продолжением использования данной статьи для заочного уголовного преследования уехавших из Беларуси активист_ок. Так, 16 марта 2026 года стало известно о возбуждении очередного уголовного дела в отношении бывшей солистки Национального театра оперы и балета Маргариты Левчук, проживающей за рубежом. Дело возбуждено по статье 368 УК («Оскорбление Лукашенко») – при том, что аналогичное обвинение уже фигурировало в заочном приговоре, вынесенном ей в 2024 году. Это дело наглядно иллюстрирует складывающуюся практику: каждый отдельный эпизод публичной критики, по всей видимости, рассматривается силовиками как самостоятельное преступление, влекущее новое уголовное дело. При этом инструментом давления остаются регулярные обыски у родственни_ц, остающихся в Беларуси.

Статья 368 УК используется и как инструмент давления на критиков режима через механизм розыска. Показательна в этом отношении история трэвел-блогера Александра Лапшина, гражданина Израиля: после того, как он публично критиковал действия беларусских властей и лично Лукашенко, Минск инициирует его преследование через запросы на экстрадицию в Армению. 19 марта 2026 года Лапшин был задержан в аэропорту Еревана уже в шестой раз. По словам блогера, беларусская сторона регулярно обновляет розыскные запросы, фактически воспроизводя те же обвинения в новой редакции: ранее Генеральная прокуратура Армении официально отказала Беларуси в выдаче Лапшина, а армянский суд в феврале 2026 года признал беларусские обвинения противоречащими армянскому законодательству – однако это не остановило новые задержания. Сам Лапшин охарактеризовал происходящее как «юридический терроризм», указав, что власти намеренно незначительно видоизменяют обвинения, чтобы каждый раз формально обосновывать новый розыскной запрос.

Статья 369-1 УК. «‎Дискредитация Республики Беларусь»

Публикация любой информации, которая противоречит официальной позиции властей, трактуется силовиками как «‎заведомо ложная» и уголовно преследуется. Максимальная санкция по данной статье – 4 года лишения свободы. За октябрь-декабрь 2025 года «‎перечень экстремистов» пополнился 6 людьми, осужденными по данной статье.

25 марта 2026 года стало известно, что 28 февраля 2025 года был вынесен приговор известному полоцкому бизнесмену Владимиру Захарову. Он был признан виновным по статье 369-1 УК, а также по статье 243 УК («Уклонение от уплаты налогов») и приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима. По данным «‎Нашей Нивы», претензии к Захарову возникли у силовиков еще в 2023 году – его подозревали в участии в схемах по дроблению бизнеса, на его имущество был наложен арест. Из-за уголовного преследования Захаров принял решение покинуть Беларусь. Находясь за рубежом, Захаров пытался договориться с властями: он писал «‎покаяльные письма» премьер-министру, председатель_ницам КГБ и Совета Республики, в которых критиковал оппозицию и заявлял о полной поддержке политики Лукашенко. Тем не менее, 15 апреля 2024 года СК возбудил против него специальное (заочное) производство – по «‎экстремистской» и «‎экономическим» статьям УК. В официальном Telegram-канале СК Захарову предлагалось вернуться в Беларусь и посетить Управление Следственного комитета по Витебской области – по всей видимости, Захаров мог подчиниться такому формальному требованию и отправиться в Беларусь, после чего он был задержан.

Данная статья становится инструментом давления не только в руках государства, но и в корпоративных конфликтах. В марте 2026 года стало известно, что букмекерская компания Betera подала девять заявлений в милицию на своего бывшего сотрудника Андрея Дуниковского после публикации его видеоотзыва о работе в организации. Одно из заявлений касается статьи 369-1 УК. По словам Дуниковского, поводом для обвинения в «‎дискредитации страны» стали его слова о том, что в Беларуси и в Минске в частности стало «слишком много рекламы онлайн-казино» и что эту проблему необходимо решать. Мужчина сообщил, что из-за этих заявлений его на протяжении трех недель вызывали в милицию на опросы практически каждый день. По его мнению, бывший работодатель рассчитывал на максимально жесткие меры, в том числе в виде лишения свободы, в ответ на критику своей деятельности.

Статья 370 УК. «‎Надругательство над государственными символами»

Данная статья используется для преследования за любые действия, направленные на оскорбление или порчу официальных государственных символов. Наиболее часто статья применяется для наказания людей, сорвавших официальные флаги, помещенные на административные и другие здания, причем как в целях продемонстрировать свои оппозиционные взгляды, так и по другим мотивам – например, хулиганским, находясь в состоянии алкогольного опьянения или желая забрать такой флаг к себе домой. Реже статья может применяться за критику таких символов или даже размещении сатирических рисунков с элементами герба или флага. Силовики считают, что такие действия совершаются «‎с целью демонстрации иным гражданам своего оскорбительного, кощунственного и пренебрежительного отношения к символам Республики Беларусь». Максимальная санкция по данной статье – 3 года лишения свободы. За январь-март 2026 года «перечень экстремистов» пополнился 2 людьми, осужденными по данной статье.

26 января 2026 года стало известно о вынесении приговора в отношении двух жителей Дрибинского района за хулиганство в виде порчи дорожных знаков и срыв государственного флага по статьям 339 и 370 УК. Суд приговорил 17-летнего рабочего сельхозпредприятия к году лишения свободы с отсрочкой на аналогичный срок. Его 20-летняя знакомая, которую следствие сочло виновной в подстрекательстве несовершеннолетнего к преступлению, была приговорена к 3,5 годам «домашней химии». В отношении девушки также были применены принудительные меры безопасности и лечения, так как экспертиза установила, что она совершила преступление в состоянии «уменьшенной вменяемости» из-за психической аномалии. Напомним, по информации государственного агентства БЕЛТА, в начале октября 2025 года в Дрибинском районе Могилевской области парень и девушка сорвали государственный флаг с фасада здания банка. О пропаже флага в милицию сообщила работница банка.

Дела об административных правонарушениях

Статья 19.11 КоАП. «Распространение, изготовление, хранение, перевозка информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность»

Юридические лица

Государственные органы продолжают бороться с «‎экстремистскими» и «‎нацистскими» материалами, предлагаемыми к продаже в интернет-магазинах. 

• 6 февраля 2026 года прокуратура Заводского района города Минска сообщила, что в ходе мониторинга товаров, предлагаемых к продаже на маркетплейсах, были выявлены печатные издания, признанные «экстремистским материалам». Прокуратура сообщает, что на популярных маркетплейсах выявлены книгаи Гейнца Гудериана «Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне 1939−1945», Федора фон Бока «Я стоял у ворот Москвы», Райнера Цительманна «Гитлер. Мировоззрение революционера» и Вильгельма фон Лееба с Францем Гальдером «Ленинградский “Блицкриг” 1941−1942». В адрес владельцев интернет-площадки и книжных интернет-магазинов были вынесены предписания «‎об устранении выявленных нарушений» с требованиями незамедлительно исключить печатные издания из каталогов товаров. 
• 18 февраля 2026 года эта же прокуратура отчиталась об обнаружении на одном из сайтов книг Райнера Цительмана «Гитлер. Мировоззрение революционера» и Вильгельма фон Лееба и Франца Гальдера «Ленинградский „Блицкриг“ 1941−1942», признанных «‎экстремистскими материалами». По требованию прокуратуры эти книги также были убраны из ассортимента магазина его владельцем.
• В феврале 2026 года стало известно, что Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) выявило на маркетплейсах Aliexpress и Joom товары с «признаками экстремистской символики». Информация о лотах была направлена в МВД и Мининформ для реагирования. После встреч чиновников с представителями китайских площадок карточки товаров, вызвавшие претензии властей, были заблокированы. В министерстве заявили, что Aliexpress и Joom полностью «устранили выявленные нарушения».

Очередным примером того, как борьба с «‎экстремизмом» превращается в охоту на случайные символы в быту, стала ситуация с сетью обувных магазинов. Так, 16 февраля 2026 года провластные источники сообщили об обнаружении в ассортименте сайта детской обуви Megatop кроссовок с «‎экстремистской символикой» – на кроссовках, украшенных в стиле граффити, среди прочих рисунков выделяется аббревиатура A.C.A.B, признанная «‎экстремистским материалом» в 2018 году. На сеть магазинов был составлен протокол об административном правонарушении и наложен штраф, а кроссовки были убраны из продажи. Сама компания принесла извинения и подчеркнула, что размещение этой модели произошло непреднамеренно. Провластные источники добавили, что ношение данной модели обуви в общественных местах запрещено и что в случае обнаружения таких фактов родители детей могут быть привлечены к ответственности, в связи с чем покупателей призывают вернуть обувь обратно в магазин.

Физические лица

Несмотря на то, что в публичном пространстве правозащитни_цы фиксируют снижение упоминания дел по статье 19.11 КоАП, следует предполагать, что задержаний и судебных процессов по данной статье происходит гораздо больще, чем удается зафиксировать, основываясь на предыдуших анализируемых периодах, когда количество таких дел достигало несколько сотен или даже тысячи. 

Интервью судьи Октябрьского района Гродно Елены Толстик-Самойло, опубликованное в январе 2026 года, свидетельствует о продолжении репрессий с применением данной статьи. По ее словам, за два года количество административных дел по статье 19.11 КоАП только в этом суде снизилось более чем втрое – с 332 до 87 случаев. Типичный фигурант подобных дел, согласно описанию судьи, – мужчина 30–49 лет со средним специальным или высшим образованием, официально трудоустроенный и не имеющий серьезных нарушений в прошлом. В качестве характерного примера судья привела дело 36-летнего жителя Гродно, на странице которого во «ВКонтакте» обнаружили материалы сообщества, признанного «экстремистским» еще весной 2024 года. Мужчина пояснил, что подписался на него много лет назад и забыл об этом, – суд счел это обстоятельство несущественным и назначил штраф в максимальном размере 30 базовых величин (≈370$) с конфискацией смартфона как «‎орудия совершения правонарушения». 

Примечательно, что снижение числа дел судья объясняет не смягчением правоприменительной практики, а «глобальным изменением отношения граждан к безопасности» и масштабной профилактической работой – и призывает усилить контроль «за самыми распространенными средствами общения». В качестве превентивной меры судейский корпус планирует проводить выездные заседания прямо по месту работы «‎нарушитель_ниц», чтобы коллеги могли лично наблюдать «реальные последствия необдуманного клика». Также в статье в очередной раз был упомянут тезис, что за «‎распространение экстремистских материалов» предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

О многих случаях преследования становится известно из эмоциональных рассказов жертв произвольных репрессий в социальных сетях:

• 5 марта 2026 года житель Гомеля опубликовал видео о задержании своего сына за подписку на интернет-ресурс, признанный в Беларуси «экстремистским». По словам мужчины, молодого человека поместили в изолятор до суда, а вся ситуация ставит под угрозу его будущую карьеру: задержанный планировал поступить на военную службу по контракту. Автор ролика подчеркнул, что подписка была оформлена на сообщество, в котором «всего тысяча подписчиков», и выразил возмущение отсутствием должного информирования граждан о постоянно обновляющемся списке запрещенных ресурсов. 
• 6 марта 2026 года житель Слонима сообщил в социальных сетях о давлении на его семью из-за «лайка» десятилетней давности под фотографией Александра Лукашенко в социальной сети «Одноклассники». По словам мужчины, ноутбук находился в доступе у всей семьи и отметку мог случайно поставить ребенок, когда ему было всего 5-6 лет – несмотря на это, в правоохранительных органах пригрозили сыну ответственностью по достижении совершеннолетия. Позже появилась информация о задержании супруги мужчины и помещении ее в Изолятор временного содержания (ИВС) в ожидании суда по части 2 статьи 19.11 КоАП – провластные ресурсы обосновали ее задержание наличием у нее «экстремистских подписок». Таким образом, большинство людей привлекаются к ответственности за действия с материалами, совершенные еще до момента признания их «‎экстремистскими». Такие правонарушения силовики признают «‎длящимися», в связи с чем, на основании статьи 4.6 КоАП, на них не распространяются стандартные сроки давности для привлечения к ответственности в 2 месяца со дня совершения правонарушения – для таких случаев действует срок в 2 месяца со дня обнаружения факта противоправной деятельности. Позже, силовики сообщили о возбуждении уголовного дела против мужчины, вероятно – по статье 368 УК.

В то же время любая активность в социальных сетях, даже не связанная с политикой, может стать поводом для внимания силовых структур, досмотра гаджетов и наказания за «‎запрещенные» подписки. Учитывая, что реестр экстремистских материалов включает более 10 тысяч позиций с суммарной многомиллионной аудиторией, формальное основание для привлечения к ответственности можно найти в смартфоне практически каждого пользователя. Так, в феврале 2026 года в Гомельской области силовики задержали 19-летнего автора TikTok-канала и 69-летнего пенсионера из-за публикации видеороликов, на которых пожилой человек был запечатлен в милицейской форме – милиция сочла такие видео «сомнительными». Согласно заявлениям провластных каналов, молодой человек использовал форменную одежду для привлечения аудитории и продвижения своего канала. В ходе проверки задержанному автору дополнительно вменили подписки на интернет-ресурсы и хранение материалов, которые были признаны властями «‎экстремистскими». Обоих участников съемок также заставили записать «покаянные» видео.

Наряду с административным преследованием государственные органы активно применяют внесудебные методы воздействия, которые квалифицируются как «профилактическая работа». Согласно отчету прокуратуры Костюковичского района, в 2025 году 19 местным жителям были вынесены официальные предупреждения за распространение информационной продукции, включенной в «республиканский список экстремистских материалов». В ходе данных процедур людям «разъяснили возможные правовые последствия повторных нарушений», акцентируя внимание на перспективе привлечения к административной ответственности по статье 19.11 КоАП.

Изменения в Республиканском списке экстремистских материалов

За январь-март 2026 года в республиканском списке экстремистских материалов на сайте Министерства информации появилась информация о 365 новых судебных решениях о признании материалов «‎экстремистскими» (в прошлый период – 228). Всего 616 информационных материалов попали под запрет (в прошлые три месяца – 409, наблюдается значительное расширение данной практики). На 31 марта 2026 года в списке находится 9875 материалов на основании 5325 решений, в том числе 2600 Telegram-ресурсов. По оценке Human Constanta, свыше 85% материалов, включенных в список, были признаны «экстремистскими» исключительно по основаниям, связанным с их политическим содержанием, а не вследствие наличия призывов к насилию или иной общественно опасной деятельности. 

Прокуратуры ряда регионов продолжают отчитываться о статистике признания продукции «‎экстремистской». Так, прокуратура Витебской области в 2025 году направила в суды почти 170 заявлений о признании информационной продукции «‎экстремистскими материалами».

Часто единственным доказательством наличия «‎экстремизма» в той или иной продукции является заключение Республиканской комиссии по проведению оценки символики и атрибутики, информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в них признаков «‎экстремизма». «‎Экспертная комиссия» полностью состоит из депутат_ок, государственных служащих, сотрудни_ц силовых ведомств, преподаватель_ниц в государственных университетах. Независимые эксперт_ки в комиссии отсутствуют. На основании наших данных и расследований независимых СМИ, заключения комиссии не содержат никакой аргументации, а выводы заключений состоят из наиболее общих выдержек из законодательства и ничем не отличаются друг от друга, несмотря на рассмотрение комиссией самых разных материалов. По данным председательницы «‎экспертной комиссии» Лилии Ананич, «‎большая работа ведется на уровне областных комиссий, которые рассматривают и интернет-ресурсы, и печатные издания на предмет выявления признаков экстремизма». Она заявила, что в 2025 году такие комиссии рассмотрели 470 продуктов – в 456 случаях выявлены признаки «‎экстремизма», а в 4 – «‎реабилитации нацизма».

В январе-марте 2026 года «экстремистскими материалами» продолжили признавать:

• ресурсы независимых беларусских медиа: Threads-аккаунты «‎REFORM.news», «‎Беларусь Новости», «‎Салiдарнасць», «‎Радые Свабода» | Беларусь» (дважды), «‎Новы Час | Novy Čas», «‎Наша Нiва | Nashaniva.com» (дважды), «‎CityDog.io – журнал о беларусах», «‎Media IQ», «‎Медиапроект Маланка», «‎ЧестнОК | ЧаснОК», «‎БЮРО – раследаваннi пра Беларусь», программы «‎ОБЫЧНОЕ УТРО», «‎Charter97.org», «‎Беларусь Новости» (дважды), «‎BGmedia | Брест | Новости», «‎Дзе Навiны?»; Instagram-аккаунты «‎NN MEDIA REPORT», журналистского проекта «‎Тэлебудка», «‎Зеркало. Истории», «‎belarusfakty»; Facebook-группы «‎Першы рэгіен», «‎Белсат українською», «‎Белсат doc», «‎Belsat Life», «‎Зеркало», «‎БелаПАН»; TikTok-аккаунты «‎belarus_morenews», «‎chestnok_live_ivulin», издания «‎Зеркало», «‎belarusnovosti2»; YouTube-канал «‎БЕЛСАТ SHORTS»; сайт и социальные сети «‎Malanka Action: Истории людей, которые вдохновляют»; Telegram-каналы «‎Reform.news :: Культурный фронт», «‎Новы Час Chat»; группа в «‎ВКонтакте» издания «Про Инфо».
• ресурсы российских независимых и оппозиционных ресурсов: Instagram-аккаунт правозащитного проекта «‎Gulagu.net»; YouTube-ролик с названием «‎Он не Батька. Как Лукашенко уничтожает Беларусь», размещенный на канале «‎Навальный LIVE».
• аккаунты организаций и бойцов, противостоящих российской агрессии: страница в «‎Одноклассниках» беларусского добровольца Дениса Урбановича.
• аккаунты активных беларус_ок: Instagram-аккаунты активиста Германа Вертинского, политической деятельницы Ольги Ковальковой, директорки «‎Наша Нива» Анастасии Роуды, соосновательницы проекта «‎Беларускі Моладзевы Хаб» Станиславы Глинник и его главы Александра Лапко, основательницы инициативы «‎Честные люди» Елена Живголод, фем-активистки Насты Базар, директора «‎Агентства евроатлантического сотрудничества» Валерия Ковалевского, журналиста Евгения Меркиса, подписавшего письмо против насилия акробата Семена Букина, председателя движения «За Свободу» Юрия Губаревича, гендерной исследовательницы Марины Ментусовой, фотографа Павла Годзинского, стартапера Павла Ловцевича, соучредителя организации «‎ІншыЯ» Дмитрия Радиевского; Threads-аккаунты Светланы Тихановской, политического деятеля Сергея Беспалова, журналиста Игоря Кулея, сооснователя фондов солидарности BY_help и BYSOL Алексея Леончика; TikTok-аккаунт основательницы движения «Хватит Бояться!» Татьяны Мартыновой; Facebook-аккаунты представителя движения «Супраціў» Дмитрия Щигельского, экономиста Александра Кныровича; ряд аккаунтов в «‎Одноклассниках», принадлежащих менее публичным людям с оппозиционными взглядами.
• аккаунты иностранных акторов, связанных с Беларусью: Instagram-аккаунт активиста из Белостока Радека Пушко, который неоднократно поднимал вопросы прав человека в Беларуси.
• страницы (экс-)политзаключенных: Instagram-аккаунты Анны Вишняк, «‎let_nasta_be», посвященный Насте Лойко; Threads-аккаунты Игоря Лосика, Марии Колесниковой, Николая Дедка; Facebook-аккаунт Павла Северинца; социальные сети Павла Спирина.
• ресурсы продемократических политических движений и проектов: Threads-аккаунт «‎БРЦ / Беларускi расследавальнiцкi цэнтр» (дважды); Facebook-аккаунты «‎Офис Светланы Тихановской», «‎ПЗС Аб’яднанага Пераходнага Кабiнета Беларусi», «‎БХД | Беларуская Хрысцiянская Дэмакратыя»; Instagram- и Telegram-аккаунты «‎Агентства евроатлантического сотрудничества».
• ресурсы политических аналитиков: Instagram-аккаунт экономиста Александра Кныровича; Telegram-чат для обратной связи аналитика Сергея Чалого, десятки аккаунтов в различных социальных сетях и платформах аналитического медиа-проекта «‎Быть Или», сайт независимого аналитического центра BISS.
• продемократические информационные ресурсы и блоги: Instagram-аккаунт «‎Рудабельская Паказуха»; Threads-аккаунт «‎МАЯ КРАIНА БЕЛАРУСЬ»; TikTok-аккаунты «‎chesnybelarus», «‎SkeptiC» и десятки других; подкаст организации «‎Страна для жизни» под названием «‎Вечаровы Кефір» на YouTube и TikTok.
• ранее не попавшие в поле зрения силовиков местные оппозиционные чаты и аккаунты: Telegram-канал «‎ГРОДНО СУЩНОСТЬ», группы в «‎Одноклассниках» под названиями «‎ГАНЦАВІЧЫ», «‎Климовичи».
• аккаунты в соцсетях беларусских диаспор по всему миру: Facebook-аккаунты «‎Belarusian in Las Vegas», «‎Bielorussi di Roma/ Belarusians in Rome», «‎Belarusen aus Frankfurt. Суполка беларусаў Франкфурта», «‎Белорусы в Москве / Беларусы ў Маскве», «‎Valgevene Maja // Беларускі дом ў Эстонии», «‎БЕЛАРУСЫ У ЗША / БЕЛОРУСЫ В США / BELARUSIANS IN USA», «‎Беларусы Філадэльфіі», «‎Беларусы Любина, Легницы и ближайших окрестностей», «‎Беларусы i Грузiя. Наш сцяг бела-чырвона-белы, наша мова беларуская», «‎Belarusy of Canada / Беларусы Канады», «‎Народная амбасада Беларусі ў Ізраілі» и десятки других; Instagram-аккаунты «‎Беларусы у Iзраili», «‎DAR – białoruska inicjatywa “Aktywiści podwórkowi za granicą”», «‎Talaka — Venner af Belarus i Danmark»; аккаунты в «‎X» под названиями «‎People’s Embassy of Belarus in Lithuania», «‎Embaixada Popular de Belarus no Brasil»; сайт «‎НАРОДНЫЯ АМБАСАДЫ БЕЛАРУСI»; Telegram-канал «‎Беларусы в Лодзи | Беларусы ў Лодзі».
• ресурсы независимых профсоюзов: Threads-аккаунт «‎Сообщество железнодорожников Беларуси».
• ресурсы ряда правозащитных и других некоммерческих активистских организаций: сайт и социальные сети организаций «‎Human Constanta», «‎Гэта База», «‎BYACTION», «‎Press Club Belarus» и «‎PEN Belarus»; Facebook-группы «‎Białska Fundacja Solidarnośći z Białorusią», «‎Беларускi камітэт салідарнасці з Украінай»; Instagram-аккаунты «‎Цэнтр Беларускай Салідарнасці», «‎IншыЯ», «‎releasenow_by»; Threads-аккаунты «‎Fundacja Partyzanka», «‎BYSOL», «‎Зеленый портал», «‎Free Belarus Women»; сайт и Instagram-аккаунт «‎freeviasna»; сайт ПЦ «‎Вясна» под названием «‎Скажи НЕТ смертной казни»; TikTok-аккаунт ПЦ «‎Вясна». 
• ресурсы связанные с ЛГБТК+: Instagram-аккаунт квир-феминистской инициативы «‎Призматика».
• ресурсы, связанные с беларусской культурой и символикой: Instagram-аккаунты издательства «‎Gutenberg Publisher», галереи «‎Ў», магазина беларусских сувениров в Белостоке «‎padpolszczyki», магазина одежды с беларусскими принтами «‎ptulhu.pl»; Telegram-канал «‎Беларуская афiша»; Threads- и Facebook-аккаунт этноцентра «‎Світанак»; Facebook-аккаунты режисcерки Ольги Чайковской, «‎Таварыства беларускай мовы імя Ф.Скарыны. ЛІДА»; сайт кинофестиваля «‎Северное сияние»; Threads-аккаунт шоу режиссера Николая Халезина; сайт и соцсети беларусского международного маркетплейса «‎Kamaroŭka»; TikTok-аккаунт «‎Palatno Media».
• независимые образовательные инициативы: YoutTube-канал «‎Нация Лидеров Онлайн-хаб», Facebook-группа и Instagram-аккаунт проекта «‎Кадровый резерв для Новой Беларуси». 
• ресурсы независимых музыкантов: песня «‎Я страляў у міліцыянта» музыкальной группы «‎Крамбабуля», являющаяся свободным переосмыслением песни Боба Марли «I shot the sheriff»; Telegram- и Instagram-аккаунты «‎Nota Pratэstu» о беларусской музыке.
• сатирические ресурсы: Telegram-канал «‎Советская Белоруссия», социальные сети проекта «‎ByLOL»; Instagram-аккаунты «‎Самаабвешчаная святая Лукер’я», «‎luka_stickers», «President Alexander Lukashenko»; Threads-аккаунт «‎Чай з малинавым варэннем»; Facebook-аккаунт «‎Donny Red»; страницы в «‎ВКонтакте» под названием «‎Шацилкавичская Поллитралагичэская блаблаторыя», «‎Легi ен Мiкалая Лукашэнкi»; TikTok-аккаунт «‎Чык Чырык».
• ресурсы, связанные с независимым фанатским движением: Instagram-аккаунт «‎belultras».
• ресурсы анархистских инициатив: аналоги сайта и социальные сети «‎Анархический черный крест Беларусь».

Также список активно пополняют давно неактивные сообщества: 

• Страница в «‎ВКонтакте» под названием «‎Жыве Беларусь», последний пост в которой датирован ноябрем 2020 года.
• Facebook-группа «‎Политическая партия “Правда и Справедливость”», работа которой была приостановлена в октябре 2021 года.
• Instagram-аккаунт «‎РУПАР БДМУ // РУПОР БГМУ», последний пост в котором датирован апрелем 2022 года.
• Facebook-группа «‎В Центре Европы — Окраина Мира», неактивная с ноября 2022 года.

Анализируемый период отметился увеличением числа признаний «экстремистскими» ресурсов иностранных СМИ и международных правозащитных организаций. В список попали сайты британской телерадиокомпании BBC (в решении указана русскоязычная редакция, однако в качестве идентификатора фигурирует сайт всего издания), американской международной радиокомпании «Голос Америки», а также российской независимой газеты «Новая газета Европа». Помимо этого, «экстремистскими» были признаны аккаунты ряда международных правозащитных организаций: Международной федерации за права человека (FIDH), Human Rights House Foundation и Международного общества прав человека (IGFM). 

Период отметился и очередными абсурдными пополнениями списка, например в список попали Instagram-аккаунт варшавского детского клуба единоборств «‎Volat», а также детская книга «Джа. Легенда аб забраным сэрцы» (2023) авторства Элияша Барта – история о динозавре Джа, собирающем удивительные предметы, чей родной остров захватывают жестокие монстры, запрещающие помнить о прошлом.

Рекордным по количеству единовременно признанных материалов стало решение суда Центрального района городп Минска от 16 марта 2026 года, которым «экстремистскими» были признаны сразу 69 сайтов и аккаунтов, связанных с так называемым движением «суверенных граждан» – международным интернет-феноменом, последователь_ницы которого отрицают юрисдикцию государства и создают альтернативные «правительства», «банки», «суды» и «армии». Движение не имеет никакого отношения к Беларуси и беларусской политической повестке, в связи с чем логика признания этих материалов «экстремистскими» остается неясной. 

Несмотря на то, что герб «Пагоня» является официальной историко-культурной ценностью и сам по себе не признан «‎экстремистским», в Беларуси продолжаются репрессивные меры против его использования: 17 марта 2026 года судом Чаусского района «‎экстремистским» был признан Telegram-канал «Сымболіка Батумі», при этом прокуроры прямо назвали изображение герба «Пагоня» на его аватаре «‎экстремистским материалом», ссылаясь на более ранние решения минских судов по признанию «‎экстремистской» отдельной атрибутики Рады БНР, также содержащей элементы национальных символов. Таким образом, через частные судебные запреты конкретных интернет-ресурсов власти фактически приравниют к «‎экстремизму» использование национального герба и бело-красно-белой символики в цифровом пространстве.

Суды продолжают борьбу с цифровыми стикерами. В частности, 12 марта 2026 года суд Чаусского района запретил набор стикеров в Telegram под названием «Zhyve Belarus», в которых прокуроры усмотрели «прославление коллаборационистов» в бело-красно-белой символике и намеки на Александра Лукашенко через изображения «‎мужчины с окровавленными руками».

Список продолжает пополняться не только онлайн-ресурсами, но и неугодными властям печатными изданиями. При этом по-прежнему остается неочевидным, какими критериями руководствуются государственные органы при разграничении книг, включаемых в «экстремистский список», и изданий, попадающих в «список запрещенных книг». По данным председательницы «‎экспертной комиссии» Лилии Ананич, в 2025 году в список внесено 171 печатное издание, в 140 из них нашлись признаки «‎разжигания религиозной розни». Однако эти цифры не подтверждаются фактическим мониторингом. Правозащитни_цы Human Constanta каждый квартал 2025 года фиксировали лишь единичные случаи пополнения списка печатными изданиями. Касаемо «‎разжигания религиозной вражды», правозащитницы фиксировали в 2025 году также значительно меньшие объемы: так, решением суда Ленинского района города Могилева от 17 января 2025 года «экстремистскими» были признаны всего 17 информационных продуктов на исламскую тематику, которые власти посчитали «‎разжиганием вражды». Утверждения о сотнях запрещенных книг, в том числе с религиозным подтекстом, за один год выглядят как искажение статистики, не соответствующее реальному наполнению списка. 

В анализируемый квартал тенденции признания книг «‎экстремистскими» сохранились, всего в список попало 4 книги, среди которых:

• «Беларусь Натальи Радиной. Журналистка против диктатора» (2025) авторства Юрия Фельштинского – документальная книга, в которой история современной Беларуси прослеживается через биографию Натальи Радиной, журналистки и главного редактора оппозиционного сайта «Хартия’97». Книга охватывает протестное движение начиная с 1995 года, политические убийства, организованные беларусскими спецслужбами, тюремный опыт Радиной и ее побег из Беларуси от КГБ.
• «Куда-нибудь приезжать что-нибудь делать и уезжать» (2025) авторства Павла Антипова – лирический постфикшн, в котором герой перечитывает старые смс-сообщения и восстанавливает по ним фрагменты прожитой жизни. Среди затрагиваемых тем – поиск любви, существование на грани бедности и вопрос о том, стоит ли выходить на площадь, чтобы изменить власть.
• «Дневники сотрудника НКВД: документальное разоблачение сталинизма» (2019) под редакцией журналистки Анастасии Зеленковой – документальное издание, основанное на мемуарах бывшего сотрудника НКВД Иосифа Ятчени, арестованного в 1937 году и прошедшего через пытки в минской тюрьме «американка». В книге описываются механизмы сталинских репрессий внутри системы, а все упомянутые факты и имена верифицированы по архивам КГБ. 

Наблюдается тенденция к использованию списка не только как инструмента реагирования на политическое несогласие, но и в целях охраны декларируемых «традиционных» религиозно-нравственных ценностей, при этом оба основания конструируются и применяются одновременно. Так, по материалам Гродненского областного управления ГУБОПиК МВД, в перечень было включено изображение «‎Сигил Бафомета» – символ Церкви Сатаны, представляющее собой перевернутую пентаграмму (пятиконечную звезду) с вписанной в нее головой козла или овна («‎Козел Мендеса»). Провластные источники, близкие к силовым структурам, заявили, что «‎указанный символ в Республике Беларусь воспринимается обществом в негативном и деструктивном контексте, как противоречащий традиционным христианским ценностям». 

Пропагандисты добавили и политический контекст: они считают, что символ «‎взят на вооружение адептами терроризма и массовых убийств в школах». Они отмечают, что «‎следы терроризма» с использованием подобной символики «‎ведут в украинскую сторону», а такая деятельность активизировалась после встречи Светланы Тихановской и Владимира Зеленского. Одиозный пропагандист Григорий Азаренок отдельно связал запрет символа с тем, что протестующие в 2020 году, по его мнению, носили «‎костюмы смерти, устраивали “ночи Гая Фокса” и ритуальные сожжения чучел госчиновников».

В то же время пропагандисты прокомментировали использование пентаграммы в массовой культуре, включая компьютерные игры и эстетику рок- и метал-сцены – по их мнению «‎оригинальный запрещенный сатанинский символ» в таком контексте «‎практически не встречается, за очень редким исключением в рамках статистической погрешности». При этом остается неясным, какая практическая цель запрета «оригинального» символа, если, по мнению пропагандистов, он практически не встречается в массовой культуре. Одновременно возникает риск правовой неопределенности для широкой аудитории: большинство людей вряд ли могут различить «оригинальную» запрещенную пентаграмму и ее многочисленные вариации, которые формально пока не подпадают под ограничение, что создает потенциальную ситуацию избирательного и непредсказуемого применения закона.

Анализируемый период традиционно отметился включением в список единичных неонацистских и радикально националистических ресурсов: Telegram-каналы «‎НСООБЕ Остенланд», «‎Waffen ϟϟ “Расеяне”», «‎Horst Wessel», «‎Филфот», «‎Национал Социалистическое Общество», «‎NSDAP info» и многие другие – в них содержатся призывы к насилию над мигрант_ками, прославление участни_ц правых радикальных группировок, а также нацистских деятель_ниц и коллаборационист_ок и в годы Второй мировой войны. В список попали очередные 47 Telegram-стикеров с нацистской символикой. В список также попали каналы и аккаунты, связанные с неонацистской музыкальной сценой – в частности, материалы российской группы M8L8TH и аффилированного с ней движения WotanJugend («Юность Вотана»), пропагандирующих неоязыческий национал-социализм и использующих нацистскую символику, в том числе «волчий крюк» – знак, применявшийся подразделениями СС в годы Второй мировой войны, а также материалы группы «Нежеголь», треки которой прославляют российское вторжение в Украину.

Детальную информацию о данном перечне можно узнать в нашем материале.

Изменения в Списке печатных изданий, содержащих информационные сообщения и (или) материалы, распространение которых способно нанести вред национальным интересам Республики Беларусь

21 ноября 2024 года Министерство информации впервые разместило на своем сайте «‎список запрещенных к распространению в Беларуси печатных изданий». В анализируемый период список также пополнился неугодными властям изданиями – в сумме на 16 книг. На 1 апреля 2026 года в списке значится 241 издание. Решение о включении в список основывается на заключении Республиканской комиссии по проведению оценки символики, атрибутики, информационной продукции, основной сферой деятельности которой является вынесение заключений о наличии «‎экстремизма» в тех или иных информационных продуктах.

По мнению председательницы «‎экспертной комиссии» Лилии Ананич, в Беларуси издания с противоречащими нашим устоям ценностями появляются редко. В основном это привозная и переводная литература от западных авторов, которая «‎является проявлением цивилизационного противостояния, столкновения общества потребления и вседозволенности с обществом, обладающим традиционными ценностями и своими подходами к развитию и созиданию страны».

Согласно Министерству информации, «‎наносящими вред национальным интересам» являются печатные издания, «‎искажающие историческую правду и справедливость, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения, религиозную нетерпимость, насилие, жестокость и порнографию, разжигающие вражду и ненависть, популяризирующие нетрадиционные для беларусского общества субкультуры, а также издания о половом воспитании детей, способные оказать негативное влияние на их физическое и психическое развитие, исказить представление об истинных семейных ценностях». 

Как и ранее, подавляющее большинство книг, включенных в список, это художественная литература, часто с ЛГБТК+ персонажами или просто темами, связанными с самоидентификацией и сексуальностью. В анализируемый период список продолжил активно пополняться изданиями на тематики БДСМ, контркультуры, мистики, запрещенных веществ, политических аллюзий на Беларусь, криминала с участием детей и подростков, психологии. 

Прокуратура активно отслеживает наличие книг из списка в ассортиментах книжных магазинов. Так, в январе орган обратил внимание на книгу Дороты Михалюк «Беларуская Народная Рэспублiка 1918−1929 гг.: ля вытокаў Беларускай дзяржаўнасці», а в феврале – на книги Майка Омера «Внутри убийцы» и «Заживо в темноте», которые включены в «‎список запрещенных печатных изданий» и потребовал убрать эти книги из продажи.

Криминальная проза, хоррор и тексты о травмах и насилии

Среди новых поступлений вновь встречаются книги, относящиеся к жанрам криминального нон-фикшна, психологической прозы и хоррора. Эти тексты обращаются к теме преступления и насилия не с целью их оправдания, а в рамках устойчивых литературных традиций: исследование мотивов, психологии травмы, устройства девиантного сознания.

• «Изысканный труп» (Поппи Брайт) – культовый хоррор с выраженной готической эстетикой, в центре которого находятся двое серийных убийц. Автор является признанным автором в жанре «сплаттерпанк», ее книги публикуются крупными издательствами и входят в антологии современного ужаса.
• «Дневник каннибала. История японского людоеда, который вместо срока получил славу» (Иссэй Сагава) – документальное свидетельство о резонансном уголовном деле. Книга исследует механизмы медийной известности и общественного восприятия преступления.
• «Лес мертвецов» (Жан-Кристоф Гранже) – криминальный триллер с элементами ритуального насилия. Автор является одним из наиболее читаемых авторов французского детектива – его книги экранизированы и широко представлены в европейском книжном пространстве.

К этой же группе примыкают тексты, сосредоточенные не на криминальном сюжете, но на столь же «‎темном» психологическом материале: травме, телесной деструкции, насилии внутри семьи.

• «Амнезия души» (Татьяна Коган) – триллер, обращающийся к теме вытесненного прошлого и психологической травмы.
• «Фистула» (Артем Серебряков) – мрачная проза с элементами физиологического хоррора, затрагивающая в том числе тему инцеста.

Деструктивное поведение, зависимости и саморазрушение

Как и в предыдущих обновлениях, в список вошли тексты, описывающие опыт зависимости, депрессии и жизни на краю. Эти книги не романтизируют подобный опыт, а фиксируют его изнутри, нередко с целью осмысления или предупреждения.

• «Нация прозака» (Элизабет Вуртцель) – автобиографическое эссе о жизни с клинической депрессией и зависимостью от антидепрессантов, ставшее одним из ключевых текстов поколения 1990-х. Книга получила широкое признание как честный и неудобный разговор о психическом здоровье в эпоху, когда эта тема оставалась табуированной.
• «Прошу, убей меня! Подлинная история панк-рока в рассказах участников» (Макнил Легс, Маккейн Джиллиан) – история панк-движения, составленная из свидетельств его непосредственных участников. Книга охватывает весь спектр субкультурного опыта эпохи: наркотики, саморазрушение, беспорядочные связи.

ЛГБТК+-тематика и квир-нарративы

Традционно, тема ЛГБТК+ является одной из наиболее обширных категорий в обновлениях списка. Как и прежде, само присутствие квир-идентичностей в тексте, вне зависимости от художественного контекста, по всей видимости, становится достаточным основанием для включения книги в список.

• «Песнь Ахилла» (Мадлен Миллер) – лауреат премии Orange Prize, переосмысление «Илиады», в центре которого находятся отношения Ахилла и Патрокла. Книга переведена на десятки языков и входит в школьные и университетские программы ряда стран.
• «Абсолютист» (Джон Бойн) – роман о Первой мировой войне, в котором чувства между солдатами вписаны в более широкий нарратив о совести, долге и цене несогласия.
• «Освобождение» (Патрик Несс) – роман для молодых взрослых о взрослении и принятии собственной идентичности. Несс – лауреат премии Карнеги, один из наиболее признанных авторов в жанре YA.
• «Твоя Мари» (Марианна Крамм) и «Уроки во грехе» (Пэм Гудвин) – романтическая и эротическая проза, по всей видимости содержащая однополые или нестандартные любовные линии.

Политическая сатира и проза о переломных эпохах

Список вновь пополнился произведениями, которые трудно квалифицировать иначе, чем политически неудобными текстами. Примечательно, что речь идет уже не о первом появлении подобной прозы в перечне – практика изъятия текстов, так или иначе проблематизирующих отношения власти и общества, носит системный характер.

• «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» (Виктор Пелевин) – сатирический роман, высмеивающий конспирологию, спецслужбы и механизмы государственной идеологии. Пелевин – один из наиболее читаемых русскоязычных авторов, чьи произведения неизменно апеллируют к абсурду власти и институциональному лицемерию. 
• «Семь лепестков» (Сергей Кузнецов) – интеллектуальная проза об эпохе позднесоветского распада и 1990-х, исследующая, как исторические переломы преломляются в частных судьбах.

Отдельного внимания заслуживает включение книги «БДСМ. Бесконечная доброта, сострадание и милосердие» (Александр Чащин). Название представляет собой игру слов: аббревиатура здесь расшифровывается не привычным образом, а как этическая формула «‎Бесконечная Доброта, Сострадание и Милосердие». Книга обращается к вопросам человеческих отношений и гуманистической этики, а не к субкультурным практикам. Ее включение в список, по всей видимости, объясняется автоматической реакцией на аббревиатуру в заголовке – тем более показательной на фоне того, что в предыдущие периоды в список уже входили книги, непосредственно посвященные БДСМ-субкультуре.

Изменения в Перечне организаций, формирований, индивидуальных предпринимателей, причастных к экстремистской деятельности

На 1 апреля 2026 года в Перечне организаций, формирований, индивидуальных предпринимателей, причастных к экстремистской деятельности значится 335 формирований, которые признаны таковыми по решению МВД или КГБ, а также 2 организации, признанные таковыми решениями судов. Следует отметить, что в мае 2022 года Белорусский Независимый профсоюз работников ОАО «Гродно Азот» также был признан «‎экстремистской организацией», однако по неизвестным причинам он отсутствует в списке. В отношении 4 «‎формирований» МВД опубликовало «‎дополнения», которые занимают отдельные строки в списке и включаются в общую нумерацию. За три месяца перечень пополнился 14 новыми «‎экстремистскими формированиями». На конец марта 2025 года в перечень были включены 48 независимых медиа и информационных онлайн-ресурса. 

В этот период репрессивные меры окончательно вышли за рамки политики, охватив практически все сферы независимой гражданской и интеллектуальной жизни. Организации, которые стали «‎экстремистскими формированиями» в январе-марте 2026 года можно разделить на следующие группы.

Культурно-просветительские и издательские инициативы

В анализируемый период власти сильно расширили процесс «‎экстремизации» структур, десятилетиями формировавших современный беларусский культурный ландшафт. Теперь издание книг на родном языке, проведение фестивалей или изучение истории приравнивается к «‎экстремистской деятельности», что фактически криминализует независимую национальную идентичность. В перечень попали:

• «Будзьма беларусамі!» – крупнейшая общественная кампания, созданная еще в 2008 году для популяризации беларусской культуры. Занималась проведением сотен лекций, концертов и выпуском образовательного контента.
• «Паўночнае ззянне» (Northern Lights) – крупнейший ежегодный фестиваль кино Северных и Балтийских стран. Проект более десяти лет знакомил беларусов с европейским кинематографом и поддерживал локальных режиссеров, став важной площадкой международного культурного обмена.
• Издательская коалиция (Kamunikat.org, издательства «Логвінаў» и «Янушкевіч») – объединение ключевых фигур беларусского книжного мира. «Янушкевіч» и «Логвінаў» издали большинство мировых бестселлеров на беларусском языке, а Kamunikat является крупнейшей в мире онлайн-библиотекой беларусской литературы. По словам «‎участников формирования», никакой «коалиции» как юридического или организационного образования не существует.
• «Gutenberg Publisher» – независимое издательство, специализирующееся на детской и научно-популярной литературе, а также переводах европейских авторов.
• «Spadcyna Belarusi» – проект, фокусирующийся на сохранении и фотофиксации архитектурного и духовного наследия страны (дворцы, храмы, замки).

Правозащитные и гражданские организации

В анализируемый период власти признали «‎экстремистскими формированиями» ряд организаций, которые занимались правовым просвещением, мониторингом нарушений прав человека и помощью уязвимым группам населения. Их признание «экстремистскими» лишает граждан законной возможности получать независимую юридическую поддержку.

• «Human Constanta» – правозащитная организация, известная своей экспертизой в области защиты цифровых прав, борьбы с дискриминацией и помощи мигрантам и беженцам.
• «Беларускі ПЭН» – профессиональное сообщество литераторов, которое занимается защитой прав деятелей культуры и мониторингом «культурного геноцида» в Беларуси. Является частью международной сети PEN International.
• «Free Belarus Center» – инициатива, которая после 2020 года стала одним из главных хабов помощи релокантам: юридические консультации, психологическая поддержка и помощь в обустройстве за рубежом.
• Фонд «Nation of Leaders» («Нация лидеров») – образовательная онлайн-платформа, ориентированная на обучение гражданскому активизму, лидерству и менеджменту общественных проектов.

Региональные инициативы диаспор

В перечень попали очередные сообщества беларусов, объединившихся за границей для взаимопомощи и сохранения национальной идентичности в эмиграции. Включение их в список направлено на разрыв связей между беларусами внутри страны и за ее пределами, а также на запугивание активных участни_ц диаспоральных движений. Так, перечень пополнили:

• Сообщества «Беларусы Куява-Памор’я» (Польша) и «Беларусы в Валенсии» (Испания) – локальные объединения, которые организуют культурные вечера, курсы беларусского языка для детей диаспоры и акции солидарности. 
• «Ліхтар» – объединение беларусских студент_ок Университета имени Адама Мицкевича в Познани (Польша). 

Все чаще объектами запретов со стороны властей становятся сатирические проекты. Так, в анализируемый период список пополнило сообщество «Viejšnoryja | Вейшнорыя» – проект, выросший из виртуального государства-мема времен учений «Запад-2017». 

Также перечень пополнился информационными ресурсом «Беседа Фарватера», который публикует материалы неонацистского характера – редкое исключение среди преимущественно политически мотивированных пополнений перечня.

Детальную информацию о данном списке можно узнать в нашем материале.

Изменения в Перечне граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства, причастных к экстремистской деятельности

Перечень граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства, причастных к экстремистской деятельности, был впервые опубликован 23 марта 2022 года и с тех пор активно пополняется сотнями людей, в отношении которых вступил в законную силу приговор по «экстремистским» статьям УК. На 1 апреля 2026 года в данном перечне находится 6448 человек, 297 человек (в прошлый анализируемый 331 человек) пополнили перечень за последние три месяца. Некоторых людей включают в список сразу несколько раз – например Евгений Мазец был добавлен 24 октября 2025 года, а затем второй раз 30 января 2026 года. Помилованные политзаключенные не только не исключаются из списка, но и продолжают его пополнять. Практически все исключения из списка были связаны со смертью людей. В анализируемый период из перечня был исключен один человек – Елена Панкова, в связи со смертью при отбывании наказания в виде «‎домашней химии» за участие в протестах. 

Помимо граждан Беларуси, в анализируемый период в список были включены двое иностранных граждан_ок – в частности, гражданин России Константин Дмитриев, осужденный, вероятно, за передачу данных о военной технике и критические комментарии, а также гражданка Украины Мария Мисюк, осужденная по делу «анархистской ячейки для подготовки терактов» и помилованная в ноябре 2025 года. Самой молодой «‎экстремистке» из последних обновлений списка, Марии Мисюк – 18 лет, а самой возрастной, Ольге Тихановецкой – 69 лет.

В анализируемый период список пополнило больше всего людей, осужденных по следующим статьям УК:

• Статья 361-4 УК «‎содействие экстремистской деятельности» – 235 человек;
• Статья 361-1 УК «‎участие в экстремистском формировании» – 38 человек;
• Статья 130 УК «‎разжигание вражды» – 29 человек;
• Статья 368 УК «‎оскорбление Лукашенко» – 24 человека;
• Статья 342 УК «‎участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок» – 11 человек; 
• Статья 369 УК «‎оскорбление представителя власти» – 17 человек;
• Статья 361 УК «‎призывы к вреду национальной безопасности» – 6 человек;

На основании данной статистики можно сделать вывод о продолжении массовых судов колоссальном росте по статье 361-4 УК, что, вероятно, связано с делом «Беларусского Гаюна», и что именно данная статья на данный момент является основным инструментом для массовых репрессий. Также выделяется большое количество осужденных по статье 361-1 УК, что, вероятно, связано с массовыми судами по делу «‎дворовых чатов».

В список также продолжают включать людей, осужденных заочно – в анализируемый период в список попали люди, осужденные за участие в деятельности «‎Полка Калиновского», в частности Денис Прохоров, Павел Шурмей, Вадим Кабанчук, Алексей Назаров и Алексей Ковальчук. Напротив их данных значится отметка «‎находится в розыске».

Детальную информацию о данном перечне можно узнать в нашем материале.

Изменения в Перечне организаций и физических лиц, причастных к террористической деятельности

Основания для включения в «‎террористический» перечень схожи с «перечнем граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства, причастных к экстремистской деятельности», при этом в данный перечень можно попасть даже на основании предъявленных обвинений, без соответствующего решения суда. Людям, попавшим в перечень, фактически запрещаются любые финансовые операции. До 2020 года список пополнялся исключительно на основании санкционных перечней Совета Безопасности ООН, однако теперь пополняется почти исключительно людьми, осужденными по политическим мотивам.

На 1 апреля 2026 года в перечень включено 1344 человека, в том числе 681 граждан_ка Беларуси, а также 6 граждан Украины, 4 гражданина Российской Федерации, 1 гражданин Латвии, 1 гражданин Литвы 1 гражданин Эстонии и 1 гражданин Германии, попавшие в список из-за своей позиции против беларусского режима (следует отметить, что у Николая Швеца, осужденного по «‎делу Мачулищ» два гражданства: украинское и российское). За три месяца список пополнился 24 гражданами Беларуси, а также 1 гражданкой Украины и 1 гражданкой Литвы, включенными в список на основании политических решений беларусского КГБ. 7 человек были исключены из списка. Несмотря на помилования, в перечень была добавлена Мария Мисюк, также в нем остаются помилованные Наста Лойко, Сергей Тихановский, Сергей Шелег, Дмитрийс Михайловс, Акихира Гаевский-Ханада, Аллан Ройо и многие другие.

Помимо людей, связанных с Беларусью, в перечень на основании санкционных перечней Совета Безопасности ООН были включены 4 гражданина Судана, связанные с организацией «‎Силы быстрого реагирования», которая участвует в гражданской войне против официальной армии и обвиняется в массовых военных преступлениях; а также 2 гражданина Ирака, связанные с деятельностью ИГИЛ (ДАИШ). Наравне с людьми, действия которых могут представлять реальную угрозу международной безопасности, беларусские власти вносят в перечень представитель_ниц беларусской оппозиции и гражданского общества. 

Как и ранее, большинство людей, включенных в перечень на основании решения КГБ, обвиняются в действиях, не имеющих никакого отношения к террористической деятельности. В анализируемый период только 6 человек были включены в перечень на основании приговора за планирование акций прямого сопротивления против беларусского режима, а также за другие формы сопротивления соучастию в российской агресии против Украины, что власти трактуют как «‎акт терроризма» по статье 289 УК. В частности, в перечень попали фигарунт_ки дела подростковой «анархистской ячейки для подготовки терактов» – гражданка Украины Мария Мисюк, а также граждане Беларуси Трофим Борисов, Сергей Жигалев, Дмитрий Захорошко, Анастасия Клименко и Александра Пулинович. Дополнительно в список попал Глеб Рибченко осужденный, вероятно, в том числе за попытку доната в адрес ‎Полка Калиновского с использованием российской банковской карты. Также список пополнил Виталий Ободенко, осужденный за «‎участие в деятельности террористической организации» по статье 290-5 УК за, вероятно, попытку присоединиться к Полку Калиновского.

Отдельно следует отметить включение в перечень подростка Владислава Воронина, осужденного, в том числе, за «‎пропаганду терроризма» по статье 289-1 УК – он был признан виновным в участии в неонацистской группировке «‎Дух Руси». Стоит отметить, что помимо статей УК, связанных с «‎реабилитацией нацизма» и применением насилия, ему вменялись «‎диффамационные» статьи УК, обычно используемые для политического преследования, что делает его дело также потенциально политически-мотивированным.

Остальные же попали в перечень в рамках обвинений или приговора за комментарии в интернете или за критику властей в рамках активистской деятельности по статьям 130 УК («разжигание вражды», 14 человек) и 361 УК («призывы к причинению вреда национальной безопасности», 4 человека), а также за участие в протестных акциях по статье 293 УК («массовые беспорядки», 2 человека). ‎В перечень продолжают включать людей, осужденных заочно – в список попал житель Пинска Денис Денисенко, осужденный к 4 годам лишения свободы.

Детальную информацию о данном перечне можно узнать в нашем материале.

Пропагандистская работа по борьбе с «‎экстремизмом» и другие антиэкстремистские меры

В Беларуси продолжается систематическое проведение пропагандистских мероприятий, в ходе которых государственные идеологи разъясняют учащимся, студент_кам и трудовым коллективам официальные подходы к вопросам безопасности и профилактики «экстремизма». В анализируемый период эта практика распространилась и на иностранных граждан_ок. 

Так, 28 марта 2026 года в Беларусском государственном университете пищевых и химических технологий, расположенном в Могилеве, был проведен круглый стол на тему «Экстремизм – грани разумности», адресованный иностранным студент_кам из Таджикистана. В ходе мероприятия участни_цам разъяснялись официальные трактовки понятий «терроризм» и «экстремизм», а также меры уголовной ответственности, предусмотренные беларусским законодательством, в том числе с упоминанием смертной казни. Показательно, что подобные мероприятия организуются не преподаватель_ницами профильных дисциплин, а воспитатель_ницами общежитий, что свидетельствует об их идеологическом, а не образовательном характере. Распространение государственной пропаганды на иностранных студент_ок указывает на стремление властей формировать лояльное восприятие официальной повестки даже среди временно пребывающих в стране граждан_ок.